- 6 -
8Ged.eelteli.jke "beplanting in uitbreidingsplan "Langeweg"48e wijziging
gemeentebegroting 1961 en 15e wijziging "begroting gemeentelijk woning-
grondbedrijf 1961,
De he^v do Wits Met dezelfde reden ben ik ook hierop tegen.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders met de stem van de heer de Wit tegen,
9. Aanvrage ex artikel 72 der lager- onderwijswet 1920 van het bestuur van
de R,K. Jongensschool te Fijnaart. 49e wijziging gemeentebegroting 1961.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders,
10. Aanvrage ex artikel 72 der lager-onderwijswet 1920 van het bestuur van
de R.K. Meisjesschool voor g.l.o. te Fijnaart. 50e wijziging gemeente
begroting 1961.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders
11Aanvrage ex artikel 72 der lager-onderwijswet 1920 van het bestuur van
de R.K. Meisjesschool voor v.g.l.o. te Fijnaart. 51e wijziging gemeente
begroting 1961.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
12. Toetreding als donateur Landelijk Verbond Katholieke Speeltuinorganisa
ties.
De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
13. Onteigening gedeelten sectie F nrs306 en 1425. Instellen eis in rechten.
52e wijziging gemeentebegroting 1961 en 16e wijziging begroting gemeente
lijk woning-grondbedrijf 1961.
De heer van Dis: Mijnheer de voorzitter, terzake van het inbezitnemen moet
de gemeente een zekerheidsbedrag storten van ongeveer f. 40.000,Wanneer
U het proces wint dan heeft dat direct geen bezwaar. Maar er is geen enkele
jurist die een juridische kous breidt of er is een losse steek in. En wan
neer de tegenpartij die losse steek ontdekt dan is de kous waardeloos en
hebt U het proces verloren. Dan bent U niet alleen die f. 40.000,kwijt,
maar ook de werkzaamheden die U er op verricht hebt en het weer in orde
maken van het terrein.
Ik vind dat U eerst de procedure moet voeren eer dat U het in bezitneemt.
Zoals het hier ligt kan ik er mijn stem niet aan geven.
De voorzitters Als antwoord zou ik hier op willen stellen, mijnheer van
Dis, dat wij dus verzoeken de voorlopige in bezitneming. Dat verzoek zal
ons niet worden toegestaan wanneer heel duidelijk blijkt dat er haken
en ogen aan zitten. En bovendien zullen wij wanneer wij ontdekken dat er
eventuele haken en ogen zitten het zelfs niet verzoeken. Wij moeten alleen voor
lopigde mogelijkheid scheppen om dit verzoek te doen, dat is het enige.
De heer van Dis? Mijnheer de voorzitter, U bent nu al 10 jaar aan de
gang over dat perceel grond. En daarvan heeft het 8 jaar in het schuifje
gelegen bij de gemeente. En nu ineens moet dit risico genomen worden.
Dan moet het nog maar een paar maanden langer wachten. Ik vind dat de
raad zoals hij hier zit dit risico niet mag nemen, dat zou onverant
woordelijk zijn. U kunt voor 99$ zekerheid hebben dat je die procedure
