Rondvraag, De heer de Wit; Voorzitter, in de raadsvergadering van 25 oktober i960 is besloten om het keurloon vleeskeuringsdienst te verhogen, U zei toen dat de verordening in alle aangesloten gemeenten gelijkluidend moest zijn. Daar zitten we min of meer aanvast, Hoe zit dat nu, nu Zevenbergen niet verhoogt? En ten tweede voorzitter, in de vergadering van 2 december i960 is het bedrag dat wordt uitgekeerd voor gewoon lager onderwijs vastgesteld op f, 42,50 per leerling. Het is niet de bedoeling om op dit besluit terug te komen, maar ik denk thans alweer aan de volgende vaststelling. Ik heb namelijk gelezen dat de gemiddelde uitkering in ons land f, 52,50 bedraagt, mijnheer de voorzitter. Het is algemeen bekend dat het voor de schoolbesturen niet gemakkelijk is om rond te komen. Dat het niet ge makkelijk is, vind ik nog niet zo erg, maar dat er in onze gemeente scholen zijn die met het vastgestelde bedrag niet rond kunnen komen, ja zelfs jaar in jaar. uit met lijstcollecten het tekort moeten dekken, terwijl we tien gulden per leerling beneden het gemiddelde staan is toch te erg mijnheer de voorzitter. Zou het mogelijk zijn het vast te stellen bedrag, wanneer dit aan de orde komt, op z'n minst tot aan het gemiddelde op te trekken? Dat de inspecteur zijn goedkeuring geeft aan f, 42,50 is voor mij nog geen bewijs dat hij dat aan het gemiddelde bedrag niet zal doen. Het is misschien nog wel wat vroeg in 't jaar om hierover te spre ken, maar mijnheer de voorzitter het kan maar gebeurd zijn. En dan ten derde mijnheer de voorzitter, enkele bewoners van een woning wetwoning hebben gevraagd deze woning te kopen. Zij kregen van burge meester en wethouders ten antwoord! wij zijn niet voornemens te bevorde ren dat de door U bev/oonde woningwetwoning aan U wordt verkocht, omdat het een deel uitmaakt van een blok woningen. Mijnheer de voorzitter, ik zou graag hebben dat U voornemens was dit wel te bevorderenHet bezwaar dat het deel uitmaakt van een blok woningen is mij niet duidelijk. Misschien wanneer er bekendheid aan wordt gegeven zijn er beslist meer liefhebbers. Er zou met ruilen in een zelfde straat heel v/at te bereiken zijn. Want mijnheer de voorzitter, het is niet al leen boerenland in eigen hand, maar het is ook in eigen huis voelt men zich thuis, We moeten bij andere Westbrabantse gemeenten niet achter blijven. De voorzitter! Wat die keurlonen betreft, dit is dus nog hangende, zolang Zevenbergen het besluit nog niet definitief heeft genomen. Het besluit is nog niet inv/erking. Die kwestie van die schoolgelden. Dat is iets wat van de schoolbesturen zelf moet afkomen. Wij hebben dus na allerlei berekeningen en besprekingen dit bedrag uit de bus gekregen. Wanneer de scholen daarmee niet uitkomen, dan kunnen ze dus - en dat hebben ze ook in bepaalde gevallen gedaan - aan de minister verhoging vragen. Uiteraard zuilen we, rekening houdend met al de factoren, volgend jaar weer een nieuw bedrag moeten vaststellen. En ik kan U nu niet beloven dat hij hoger zal worden want we moeten de zaak nog helemaal bekijken. Maar is hij te laag, dan kan ik U de verzekering geven dat we inderdaad een hoger bedrag zullen voorstellen. En dan de verkoop van de woningwetwoningen. Dit is voor ons technisch ge zien een blok v/oningen. En wij voelen er heel weinig voor om dat ene blok woningen zo .Jiier en daar een paar woningen te gaan verkopen, want als we het met de êén doen dan moeten we het met anderen ook doen. Het geeft voor het onderhoud van de gemeentewoningen beslist hogere kosten wanneer je zo hier en daar eens een keer een huis moet gaan onderhouden. Dat is bij ons de overweging gev/eest. Voor de rest is er, als ik me niet vergis, een nieuwe regeling uitgekomen voor de verkoop van woningwetwoningen en ik zou zeggen laten we die eerst eens mistig bekijken.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1961 | | pagina 13