- 8 -
De voorzitter: De eerste maandhuur hebben we nu al binnen en er is zeggen
en schrijven niet êên die in gebreke is gebleven. Bovendien staat ruim de
gelegenheid open voor de mensen die daar werkelijk moeilijkheden mee heb
ben om tot een andere regeling te komen, hoewel wij dat uiteraard liever
niet doen. Er staat in het reglement vooruitbetalen en daar hebben wij ons
ook aan te houden en dat is tot nu toe altijd gebeurd. Ook de weekhuren
zijn altijd per week vooruitbetaald. U zei dat in de brief staat dat de bode
het te druk zou hebben om de huishuren per week op te halen. Dit is niet
juist. Wij proberen van onze kant het werk zo efficient mogelijk te laten
doen. En êên van de facetten daarvan is een maandelijksehuishuurophaling
in plaats van een wekelijkse. In êêns is dat beslist niet gebeurd, want
de termijn is langzamerhand verlengd tot een maand en wij hebben goede hoop
dat het inderdaad goed zal gaan, omdat de eerste maandhuur die nu eindelijk
is opgehaald volledig betaald is geworden. Wanneer er inderdaad op de een
of andere manier grote moeilijkheden ontstaan dan is er nog altijd een rege
ling te maken, waarbij de gedupeerden tegemoet gekomen kunnen worden.
Ik heb met verschillende mensen gepraat, ik heb verschillende oplossingen
aan de hand gedaan, maar gelukkig konden deze mensen zich gopd aanpassen
aan de maandhuur.
De heer van Hoof: Ja, de mensen die per maand werken en per maand hun salaris
krijgen, daarvoor is het niet bezwaarlijk. Maar de mensen hier in het agra
rische bedrijf krijgen alle weken hun geld. Wij leven hier met de week en wij
betalen met de week huishuur» In het huurcontract staat ook f. 11,per
weok, maar er staat niet in van f. 48,75 per maand. Er staat hier weer in
een voorstel te lezen dat de huishuur wordt verhoogd met een dubbeltje per
week. Er staat niet dat het wordt verhoogd met f, 0,40 of f» 0,45 P©r
maand. En als er nu geen een geweest is die geklaagd heeft. Er zijn bij mij
wel klagers geweest de eerste avond al toen de post het briefje thuis ge
bracht had. Er- is misschien van de week huishuur opgehaald, mijnheer burge
meester, bij de gezinnen die zaterdag de bakker niet kunnen betalen, omdat
de bode van de week om huishuur is geweest. Die mogelijkheid zit er in,
burgemeester. Dat moet niet mijnheer de voorzitter.
De voorzitter? Dan zijn ze dus aan het verkeerde adres geweest.
De heer van Hoof: Dat moet niet kunnen. Ik spreek van eigen ondervinding.
Do voorzitter: U spreekt inderdaad uit eigen ondervinding en U had het
eigenlijk moeten delegeren aan iemand anders, gezien de artikelen 26 en
52 van de Gemeentewet dat slaat namolijk rechtstreeks op U on U mag er dus
eigenlijk niet eens over praten.
De hoer van Diss Ja, mijnheer de voorzitter, dat is de schuld van de heer
van Hoof niet, dat is de schuld van het college van burgemeester en wet
houders.
De voorzitter; Dat de heer van Hoof er over praat?
De heer van Dist Nee, het is de schuld niet dat de heer van Hoof er over
praat, dat is de schuld van het college van B, en W. dat de hand niet houdt
aan de Gemeentewet. Want de Gemeentewet is duidelijk genoog.
Destijds hebben we er al meer over gepraat en ik sta er toch enigszins ver
wonderd van dat mijnheer van Hoof ten opzichte van artikel 26 zich niet in
acht neemt, want hij mag hier niet zitten.
De hoer van Sprundel: Of niet in dat huis wonen. Een van tweeën.
De heer van Dis: Of niet in hot huis v/onen, Maar, ik; heb het al meer ge
zegd, het college van B, en W, houdt zich niet aan de gemeentewet. Derge
lijke moeilijkheden hebben we ook pas gezien aangaande de handhaving van
verordeningen
De voorzitter: Ach, er zouden nog veel meer moeilijkheden zijn, mijnheer van
Dis, en we hebben geprobeerd deze moeilijkheid op de beste manier op te los
sen.
Dq heer vc-n Dist Ja, maar dat schijnt de heer van Hoof toch niet te apr©ei
eren.
