- 18 - net als "bij de vergelijking van de belastingen in Nederland en de West- Europese landen. Dat dit inderdaad betrekkelijk is, daar hebt U wel gelijk in. Wanneer wij dus vergelijken met gemeenten die dezelfde kant opgaan als wij - en dan is het een goed vergelijkbare basis natuurlijk - dan geloof ik dat wij nog niet zo'n slecht figuur slaan, als ik het dan zo mag zeggen. Dat wij de plannen te groots opzetten dat geloof ik niet. Ik geloof name lijk dat wij enige kans krijgen op een goede beleidslijn, wanneer wij de plan nen zo goed mogelijk opzetten. Dat kunt U dan groots noemen. Maar dan be doelen wij er mee dat wij de plannen z<5 opzetten, dat er ook zo veel moge lijk met de toekomst rekening wordt gehouden. Dat er dan inderdaad, zoals ik daarnet al zei, eens een keer iets veranderen moet omdat de omstandig heden veranderen, daar kan ik nooit aan ontkomen. En dat zal ook altijd wel Zo blijven. Dat men in onze gemeente te ver zou gaan met plantsoen en verfraaiing, dat geloof ik zeker niet. Vooral dus omdat wij er rekening mee moeten houden dat wij voor mensen van buiten de gemeente ook een re- presentabele aanblik moeten hebben. En dit is niet in de eerste plaats, maar ook dat is een punt waar we rekening mee moeten houden. Ik geloof be slist niot dat we onze plantsoenen kunnen vergelijken mot plantsoenen in grotere steden. Want die zijn wel zeer veel uitgebreider en meer volmaakt dan de onze en ze zullen er dan ook wel heel wat meer kosten, U stelt ook voor een commissie voor de dienst gemeentewerken en ook dit zal het college van burgemeester en wethouders gaarne bezien. Ook daar zult U dus meer van horen. Hoe meer belangstelling, nogmaals, hoe liever het mij is. Hoewel dit eigenlijk niets met de begroting te maken heeft, kan worden geantwoord dat de onteigening voor Zwingelspaan nog niet zo'n eenvoudige zaak is. Want dan zou onteigend moeten worden aan de overkant van het be drijf van Hollemans, terwijl het natuurlijk voor zijn bedrijf bijzonder gunstig zou zijn om aan de kant van dat bedrijf uitbreiding te krijgen. Dan stoten we wel iets af uit onze gemeente en dat is verschrikkelijk jammer, maar het zou alleen maar ten goede komen aan het bedrijf lijkt mij. Daar heb ik indertijd moeite voor gedaan, daar is ook correspondentie over geweest met de eigenaar, maar tot op heden zonder goed resultaat, Ik hoop dat een op lossing kan worden gevonden. De heer van Diss Ik wou nog even inhaken op hetgeen de heer Munters gezegd heeft ten opzichte van de brandmelding, U belooft dat, maar U hebt 3 maan den goleden ook al beloofd dat dit direct zou gebeuren. De voorzitter: Ik kan het niet zelf doen, mijnheer van Dis, De heer van Dist Nee, maar U kunt toch ook niet zoggen dat U geen perso neel hebt. De voorzitter: Die hebben het ook niet gedaan, als U dat misschien wilt horen. Heren, dan stel ik U voor om de begroting door to nomen, indien U er mee acooord gaat hoofdstuksgewijsDan stel ik U voor eerst inkomsten te nemen. De heer Munters? Hoofdstuk VII, mijnheer de voorzitter, post 87. De voorzitter? Dat is duB de landbouwschool in Oudemolen en de schuur van Schreuders. "Eigendommen, niet voor de openbare dienst bestemd", De heer Munterst Destijds heeft de heer B,P, Maris er een vraag over gesteld en ik geloof dat hem daar schriftelijk op geantwoord zou worden, maar ik weet niet of dit gebeurd is. Welke inkomsten waren er van huur en pacht van boerderijen en landerijen of andere gronden? De voorzitter: U bedoelt de landerijen die de gemeente aangekocht heeft en dus in eigendom heeft en die thans nog door de gebruikers worden verzorgd. Dat geldt in de eerste plaats voor de grond Langeweg. Wij hebben daar geen bedrag voor geraamd omdat wij hoop hadden - en dat zal nu dus ook zeer spoe dig gebeuren - dat het terrein aan de Langeweg spoedig bouwrijp zou worden gemaakt. Dan is er alleen nog een stuk van de heer Koomans van den Dries, Dat zal in ieder geval nog nader bekeken worden. Hot is heel moeilijk na tuurlijk om dat nu te gaan ramen.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1960 | | pagina 90