- 12 -
Nu wil ik de woorden van mijnheer van Nis aanhalen, die zegt: "alles ontwikkelt
zich zo snel". Nan pas ik dat toe op de oeververbinding van Haringvliet en Vol
kerak en dan trek ik van die 19&7 2 jaar af, dan kom ik aan 19^5» Bus daarom
vind ik het noodzakelijk dat de nodige voorzieningen worden getroffen, zodat
men <Sn Oranjestad Cn industrie kan opvangen,
Ne voorzitter: Nat ben ik inderdaad helemaal met U eens.
No heer Bom? Mijnheer de voorzitter, de wothouders zwijgen in het algemeen en
ton aanzien van hun optredon in de raadsvorgaderingon kan do heer van Nis
niet zeggen "die wethouders hebben het toch eigenlijk te druk en ze zien er
naar uit". Uiteraard maken we ons op deze raadsvergadering niet al te druk
opdat wij het punt dat thans op de agenda staat volkomen toevertrouwen aan
onze burgemeester. Ik v/il echter verklaren dat ik wat dit punt betreft vol
komen achter do verdediging van do burgemeester sta. Ik zie do bezwaren dio
genoemd worden ten opzichte van die 200 ha helemaal niet als bezwarend.
Het is zo horen, dat ik wel op het standpunt sta dat, wanneer wij eenmaal zo
ver komen vroeg of laat, dat er iets gaat gebeuren, dat dan do bewonings-
kern en het industrieterrein <5<Sn geheel dienen te vormen. Persoonlijk sta
ik wel op het standpunt dat dezo industrievestiging toch niet al te ver moet
gaan. Ik sta niot op het standpunt, zoals ik gemoenton ken in West-Brabant,
die helemaal geen industrie wensen. No gemeente Rijsbergen v/il absoluut geen
industrievestiging, die doet het zonder, V/ij zitten met 6 3. 700 mensen die
dagelijks hun werk moeten zoekon in Rotterdam en omgeving. Neze mensen moe
ten wij weor werk kunnen aanbieden. Al zijn mijn collega-wethouder en ik zelf
grondgebruikers, dragon wij een verantwoordelijkheid als wethouder en niet
als particulier. Nan moeten wo soms dingen doen dio we bepaald minder graag
doen. Konden we dat niet dan zouden hier misschien boter onderwijzers kunnen
zitten, mensen die er wellicht zonder moeite radicaal boven kunnen staan.
Maar U en ik, wij hier stuk voor stuk, hebben met de belangen zoals die
daar liggen van dezo grondgebruikers in deze polder stük voor stuk te ma
ken, maar wij moeten ook do algemene belangen daartegen afwegen en onze ver
antwoordelijkheid te dien aanzien. Bus daarom, mijnheer do voorzitter is het
dat vrij, mijn collega en ik, zich scharen achter dit voorstol. Ook al omdat
de bezwaren minder groot zijn als zo nu aangedikt worden. Bovendien wordt de
soep niet zo heet gegeten als ze wordt opgediend,
No hoer Munters: Ik stel voor om Landelijk Gobied III van dit plan te
schrappen, Ne heer Maris en de hoor van Nis hebben het duidolijk gezegd en
door mij is het nog eens onderstreept, ik vind hot te ingrijpend.
Ne voorzitter: Nan stel ik me voor dat we eerst in stemming zullen brengen
hot voorstel van B. en W. want dat is het meest ingrijpend. Het voorstel
van burgemeester on wothoudors.wordt verworpen met 5 stemmen voor en 6
stommen tegen. Voor stemmen de heren Lambrogts, Haverkamp, van Sprundel,
Akkormans en Bom.
No voorzitter: Het voorstel van de heer Munters zal moeten worden gepre
ciseerd,
No hoor Munters: 'Wanneer we Landelijk Gebied III er helemaal af zouden
halen, dan zou het onmogelijk zijn dat daar in do bepaaldo hook do aanzet
van Oranjestad mogelijk werd.en dat zou zeker onze bedoeling niot zijn.
Nit moot mogelijk blijven. Alleen het nu geprojecteerde gebied vind ik nogal
groot
Ne voorzitter: Het enige verschil is als wo Landelijk Gebied III schrappen,
dat we dan later weer, tegen de tijd dat we Oranjestad zullen stichten,
komen mot oen wijziging uitbreidingsplan met onmiddellijke bostomming tot
bebouwing of evontueel tot Landelijk Gebied III of wat dan ook.
Ne hoer Munters: Nan zal mijn voorstel zijn dat heel dit Landelijk Gebied ge
schrapt zal worden.
Ne voorzitter: Landelijk Gebied III schrappen en do Industriegebieden I en
II te handhaven?
Ne heer Munters: Ja.
Ne voorzitterHet voorstel van de heer Munters is aangenomen met 6 tegen 5
stemmen. Tegen stemmen de heren Lambregts, Haverkamp, van Sprundel, Akker
mans en Bom.
