- 10 - De voorzitter: Mijnheer van Dis, ik geloof dat wat het laatste betreft het antwoord gericht aan mijnheer Maris als antwoord kan worden beschouv/d. Wij denken beslist niet aan majoreren. Wij gaan beslist geen financieel gokje maken en wat men dan ploegt te doen wanneer men majoreert. Voor de rest dank ik U voor Uw complimenten mede namens de heren wethouders. Ik pro testeer alleen even tegen hetgeen U gezegd hebt over een slordig beheer van de financiële middelen van derden. Want dat is geenszins onze bedoe ling en voor zover ik het weet blijkt dit ook zoker niot uit do manier waarop de begroting is opgezet en do degelijkheid waarmede het vijfjaren plan in elkaar zit. Voor de rest moet ik U zeggen, kan ik oigonlijk heel weinig antwoorden op al die opmerkingen die U gesteld hebt, enerzijds daar U bont gekomen op het beleidgebied van burgemeester en wethouders, ander zijds omdat het algemene opmerkingen waren. Ik. mag dit misschien dan ook meer beschouwen als een beetje afreageren wat ik U gaarne gegund heb en v/aar dit inderdaad ook een hele mooie gelegenheid voor i3. Dan zal ik overgaan tot hot hoofdstuksgewijs behandelen van de bogroting en ik stol mij voor om eerst de inkomsten te nemen en daarna do uitgaven, Hoofdstuk II. Inkomsten. De heer Muntorss Mijnhoer de voorzitter, is hot politiebureau nu al in zo'n vergevorderd stadium dat de Rijksgebouwendienst geen gebruik meer hoeft to maken van het gemeentehuis? De voorzitter: Ik vermoed dat in mei de in gebruikneming zal plaats vin don van hot nieuwe politiekantoor. Dan is het gebruik van het gemeentehuis door do politio niot meer nodig. Hoofdstuk IV. Uitgaven. Do hoer Muntersj Er staat oen posts kosten en subsidie terzake van bad— en zweminrichtingen. Vorig jaar hobben we daar ook al over gesproken. We geven aan ^-artmars een kleine bijdrage en aan Biomond een flinke grote. Vorig jaar hobben we al eens gezegd, toen die subsidie aan Hartmans vastgesteld werd, moet deze niet in overeenstemming worden gebracht met die van Biemond. Of laat ik hot zo zeggen die van Biemond vonden wij nogal aan do hogo kant. Is het misschien mogelijk die iets terug te brengen. vVant als je dat bedrag van Hartmans en dat van Biemond vergelijkt, is dat van Biemond toch aanmer kelijk aan do hogo kant. Do voorzitters Die zaak is precies uitgezocht. Ik moet eorlijk zeggen, .ik weet niet moor precies uit m'n hoofd hoe dat nu zit, maar Hartmans is in ieder geval tevreden met zijn uitkering en Biomond met de zijne. De tegemoet koming aan Biemond zou men kunnen terugbrengen, maar dan vergeten we waar schijnlijk dat er ook een vergoeding inzit voor de kapitaalswerkon die hij hoeft gedaan voor de voorzieningen aan afrasteringen, enz,. Bovendien is dit een overeenkomst waar we moeilijk op eens van af kunnen gaan. Hoofdstuk VI. De heer Munt or ss Volgnr. 184, mijnheer de voorzitter, vorig jaar stond er bij reisvergoeding opzichter gemeentewerken oen post van f, 49b, en nu is die teruggebracht op f. 200,Die post van f. 498,is dat een raadsbesluit of is dat een besluit van B. en W,? De voorzitters De motorrijwielvergoeding wordt geregeld door burgemeester en v/et houders. Do heer Mariss Mijnhoer do voorzitter, ik wil mot de begroting meegaan, be houdens hot uitgebreide investeringsplan. Zoals hij in z'n geheel daar ligt. Ik heb gezegd dat riolering en drainage hoogst urgent zijn, maar voor het gehe le investeringsplan, waar geen schijn van kans van slagen voor is, daar stern ik niet voor. Do voorzitters Voor zover dit in de bogroting is verwerkt verklaart u zie dan tegen de begroting. De heer Munterss Dezelfde aantekening als mijnheer Maris verzoekt, wil ik ook. Wat do heer Maris aanvoert van riolering en verdere voorzieningen voor die drainage daar kan ik me volledig mee accoord verklaren, maar voor de rost het spijt me daar kan ik m'n stom niet aan geven.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1959 | | pagina 96