- 9 - gezien de ervaring met het eerste rapport dat U zo'n voorstander was van een nieuw rapportdus ik accepteer Uw "bezwaren tegen een verhoging van de kosten, meneer van Dis, van Uw kant zeker niet» De raad "besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. d. 50e wijziging, betreffende bescherming bevolking. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders, e. 51e wijziging, betreffende restauratie in bruikleen ontvangen schilderijen. De voorzitter? Het staat hier nogal summier op. Ik kan er U werkelijk niet zo heel veel meer over vertellen. U hebt de kast gezien die wij hier nu hebben, de engelse prenten die hier hangen en naar U ziet <5<5n van de schil derijen van van Heemskerk van Beestj over het tweede ben ik nog bezig. De restauratie van het tweede heb ik ook maar gelijk geschat aan deze. Ze moeten opnieuw verdoekt worden, wat wel het een en ander kost. Maar daarna is het dan ook prima, dan zullen alle kleuren enorm veel beter naar voren komen en het lijkt mij voor onze raadszaal, zeker in verband met de toe komst die we tegemoet gaan, een waardige aankleding. Heemskerk van Beest zelf is een bekende romanticus, een van de zeer weinigen die zich heeft toegelegd op de zeeschilderijen. Ik kan het zeer waarderen van de familie de Constant Rebecque dat ze deze kunstartikelen willen uitlenen voor onbe paalde tijd aan onze gemeente. Ze zijn al opgenomen in de brandverzekering. Wij komen dus tot een totaal van f, 700,f. 100,is f, 800, Ik heb al min of meer afgesproken met deze familie dat zo de helft van de restau ratiekosten in ieder geval voor hun eigen rekening zal nemen. En dan moet dus voor restauratie f. 450,worden geraamd. Ik heb maar een slag ge slagen naar de kosten van de lijsten} dat zal waarschijnlijk nog wel wat goed koper worden. De heer Marist Mijnheer do voorzitter, mijn indruk was toen U een poosje gele den hierover gesproken hebt, dat bedoelde voorwerpen tijdelijk hier opgeslagen zouden worden. En nu lees ik in het prae-advies tot wederopzegging in ge bruik gegeven. Er wordt voorgosteld do schilderijen te doen restaureren. Mijnheer do voorzitter, wanneer ik nu zie tot wederopzegging lijkt mij dit toch maar een wankel geval om hier f. 450,voor uit te geven. De voorzitter: Ik kan begrijpen, dat U zo redeneert, omdat U de omstandig heden helemaal niet weet en U deze familie waarschijnlijk niet kont. Ik neem aan, en dat is van mij ook maar een kwestie van gevoelen, dat deze zaken hier voor zeer ruim onbepaal de tijd zullen kunnen blijven. En mocht het zo eventueel zijn dat die kast eens een keer teruggevraagd zou worden, dan neem ik aan dat deze familie direct een andere kast ter beschikking zal stellen. Ik vermoed niet dat het gebeurt, ik noem het maar als voorbeeld. Ik ken deze familie heel goed. Zij heeft méér meubels uitgeleend. Zo is het eigenlijk begonnen. Pratend over deze dingon heeft die familie gezegds als jullie zin hebben om die raadszaal aan te kleden, kunnen wij U misschien wel helpen. Hot is eerst met deze kast begonnen en toen zijn de schilderijen er bijgokomen. Die kwestie van de restauratie is zuiver van mij uitgegaan. Ze hadden het best gevonden als die schilderijen zoals ze nu zijn hier zouden worden opgehangen. Ik geloof niet dat het een kwestie is van een jaar of 2 of 3, het zal veel en veel langer zijn. Ik heb een restaurateur uit Dordrecht, die mij aangeraden is door mijnheer Scheurleer uit den Haag, dit sohilderijj laten schatten. Voelt de raad niet voor restauratie, dan blijft het schilderij hangen zoals het nu hangt. Maar het leek mij wel aardig, niet alléén als fraaie versie ring van deze raadszaal, die zeker als wij gaan industrialiseren represen tatief moet zijn. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders, onder aantekening dat de heer Maris geacht wil worden te hebben tegen gestemd.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1959 | | pagina 77