GEMEENTE FIJNAART EN HEIJNINGEN
TELEFOON 0 1686-350
POSTREK. ONTV. 62453
Uw kenmerk: Uw brief van:
FIJNAART,
Verzonden
Onderwerp
Handelingen raadsvergadering van 29 juli 195^.
De voorzitten Mijne heren, ik open deze vergadering en verzoek U een ogenblik
stilte in acht te nemen.
1Notulon raadovergadering van 26. Baart april 1959.
De heer Marist Naar aanleiding van het prae-advies wat betreft de redactie van
de notulen van de vergadering van 26 maar j.l, wil ik dit nog opmerken. Mijn be
zwaren zijn niet weggenomen. In de notulen lees ik dat de raad heeft gestemd over
een voorstel van wethouder Bom, dat formeel niet is gedaan. Ik vraag mij af of
in dit verband de besluitvorming juist is. De eerste clausulo van de 4© conclu
sie is juist dat verschillende raadsleden terecht de gang van zaken niet duide
lijk is geweest. Onder andere ook wat betreft het bedanken voor bouw- woning of
voor bouw— woning- en welstandstoezicht. Het komt mij voor dat de burgemeester
en wethouders sceptisch staan tegen do wijze van behandeling in de vergadering
van 26 maart, gezien het feit dat we onder punt 25 nogmaals gelegenheid krijgen
de reorganisatie van bouw- woning- en welstandstoezicht te bespreken,
D^ heer van Dist Mijnheer de voorzitter, U stelt dat er misschien raadsleden ge
weest zijn die bouw- en welstandstoezicht niet uit elkander hebben weten te hou
den. Ik kan U zeggen dat ik een voorstel gedaan heb. En ik heb bewust het voor
stel gedaan, om te bedanken voor bouw- en welstandstoezicht. Dat U daar iets an
ders onder verstaat dat kan ik niet helpen. Want U klampt U vast aan hetgeen
de heer Munters gezegd heeft. Ik geloof dat we dat gerust buiten dispuut kunnen
houden aangezien dat helemaal niets met het voorstel te maken heeft. Ik heb voor
gesteld om te bedanken voor bouw- en welstandstoezicht aleer een directeur ge
meentewerken benoemd was. Toen hebt U gezegd dat is geen punt van de agenda en
dat kan niet behandeld worden. Ik meen dat de heer van Sprundel gezegd heeft we
kunnen dat punt op de agenda plaatsen want we zijn allemaal tegenwoordig. Toen is
er gestemd om dat voorstel van mij op de agenda te plaatsen. Daarna is er over
mijn voorstel gestemd en dat voorstel is aangenomen. En wat U daar nu uit wilt
concluderen door zeer verwrongen notulen ter tafel te brengen, dat is Uw goed
recht. Maar ik houd me aan hetgeen zoals het gepasseerd is in de vergadering.
Ik ben van mening dat er een besluit is aangenomen om voor bouw- en welstands
toezicht te bedanken.
Dagvoorzitteri Zo is het beslist niet, want dan waren er ongetwijfeld protesten
gekomen toen ik na dit alles nogmaals ter verduidelijking heb gesteld dat dit
dus gold bouw- en woningtoezicht en niet welstandstoezicht. Er is daarop geen
v/oord gevallen. Maar hoe zeer de zaak verward is blijkt wol uit het feit - ik heb
