- 2 -
De hoor Munters: Mijnheer de voorzitter, in de "brief die van Gedeputeerde
Staten ontvangon is staat dat in het uitbreidingsplan west 2 woningen
geprojecteerd zijn, en nu wordt er gevraagd waarom die 2 woningen in het
plan zitten. Kunt U daar evon een toelichting op gevon?
De voorzitters Dat zijn de 2 woningen van Havermans en Evers. Zij hebben
gevraagd waarom dat stuk er ook in opgenomen was en zij begrepen niot
waarom wij nu daar ineens 2 afzonderlijke huizen wilden neerzetteh. Toen
hebben v/ij goantwoord dat die huizoner al stonden en daarmee was iedereen
tevreden.
Do hoor Munters; Ik heb verder gelezen mynheer de voorzitter, dat burge—
mooster en wethouders van plan zijn spoedig tot onteigening over te gaan
van grond van de heer van Oorschot, Zijn er al voorzieningen getroffen of
is doze zaak al helemaal opgelost.
Do voorzitter; Nee, die is nog niet helemaal opgelost, ze zijn er nog
over bezig.
Do hoor Maris» Mijnheer de voorzitter, het an tv/oord van de Wit gaat over
do aansluiting van de riolering aan do Deventerstraat in Heijningen, daar
zou oen pomp geplaatst worden meen ik.
De voorzitter; Nee, dat staat onafhankelijk van de pomp. Het is alleen
een aansluiting van de Deven:terstraatdie, als ik me niet vergis, aan
gesloten is op de sloot die daar achter loopt, maar die niet in het
circulatie—systeem van' Heijningen is opgenomen,.
De Heer Maris: Hobt U van het waterschapsverband "De Striene" al toestem
ming.voor de pomp, die daar geplaatst moet worden?
De voorzitter: Daar Kobben we'geen toestemming voor nodig. Er is alleen
toestemming nodi£ voor het uitslaan van water en dat gebeurt al, dus
'dat verandert aan do wózonlijké toestand niets als het een pomp ió.
'..Dó hoor Maris: Ja, maar het is toch do. vraag of dat mag dat vuile-riöle—
ringswator daar lozen? 4*"
Do voorzitterHot loost alsindè jaron lang. Het cnigo dat ik nog wilde
zeggen, hét staat' ook niet opKhet gestencilde stuk, is j.'dat de geldlening
van f, .74» 100,r ondertussen ,is' ontvangen,
Do raad, besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester on wethouders. •-
Subsidie bindingsavond reserve rijkspolitie(8e wijziging, begroting 1959).
De heer de WitMijnheer de voorzitter, het wordt hier^allemaal nogal
mooi voorgesteld0 Een bindingsavond, daar heb ik wel öensmeer van ge
hoord, ik meen dat het Brabantse woord hiervoor is:een soort '-'potver—
tering". Is dat misschien hier ook zo?
Ze voorzittor: Dat zal de gemeentepot dan moeten zijn. Hot is dus''letter
lijk zoals het hier staat: -een bindingsavond. Deze mensen gevon er heel-'
veel vrijo tijd voor, dat weet U net zo goed als ik. Zij moeten een of an—
dero schimpscheutige opmerking van buur of bekende aanhoren.dat ze weer
in dat pakje lopen. Zij hebben voor deze zaak veel over. Het is, om de
'mofaal hoog te, houden, heel goed om een enkele keer in een gezellige
sfeer bij elkaar te: zijn. Wat verenigingen dan. noemen "potverteren",.-Die
verenigingen zijn in do gelukkige omstandigheid dat zeeen pot hebben, maar
U begrijpt dat de reserve-rijkspolitieman er niet voor voelt om voor die
bindingsavond noj£ eens een keer wat over te hebben, terwijl hij er inder
daad, vind ik persoonlijk, al flink wat voör over heeft om aan de oefe
ningen deelte-nemen, die niot altijd geheel voor de poes- zijn. Ik heb ze
zelf vaak bijgewoond en ik weet dat het holemaal niet eenvoudig is.
Bovendien'moot on zij er hun vrije tijd aan geven en'het is een zaak voor
hot algemeen belang. Daarom lijkt het mij on ook burgemeester en wethouders
gewenst, om hier een klein bodrag voor over te hebben.
Do raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
