GEMEENTE FIJNAART EN HEIJNINGEN
Handelingen raadsvergadering van 29 april 1959,
He voorzitter» Ik open de vergadering en verzoek U een ogenblik stilte
in acht te nemen» Ik heet U hartelijk welkom op deze vergadering* die
vrij vlug is gevolgd op de vorige# Dat is in verband met een onteigenings
kwestie#
1» Notulen raadsvergadering van 26 maart 1959,
De heer Maris: Wij zijn gewoon, mijnheer de voorzitter, een zeer goed
verzorgde notulen voor ons te krijgen# Het komt mij voor dat hot niet ge
zegd. kan worden van do oonolusie onder punt 27 aanstelling hoofd gemeente—
worken. Allereerst een raadsbesluit om zonder hoofdelijke stemming hot
voorstel van de heer Bom in behandeling te nemen.
I ijnheer de voorzitter, in de notulen kan ik niet lezen dat wethouder Bom
een voorstel dienaangaande heeft gedaan, wel heeft hij hierover zijn me
ning duidelijk kenbaar gemaakt# De tweede conolusie in de notulen luidt,
bij raadsbesluit zonder hoofdelijke stemming de omvang van de werkzaamhe
den van Bouwtoezicht West-Brabant voor deze gemeente te verminderen voor
zoveel betreft het bouw— en woningtoezicht! de werkzaamheden voor wel
standstoezicht zullen bij Bouwtoezioht West Brabant blijven.
De heer van Dis heeft dienaangaande gezegd, zoals op blz. 11 onderaan
valt te lezens "Ik stel voor dat we voor Bouw— en welstandstoezicht vandaag
bedanken." Dit is nog nader geamendeerd door de heer Munters als volgt»
"We kunnen overgaan tot het aanstellen van een hoofd gemeentewerken onder
voorwaarde dat we Bouw- en welstandstoezicht opzeggen."
Mijnheer de voorzitter, uit het een en ander blijkt dat is voorgesteld
om voor Bouw- en welstandstoezicht te bedanken. Het komt mij voor dat de
tweede conclusie om alleen te bedanken voor bouw— en woningtoezioht in
strijd is met het werkelijk genomen besluit.
De voorzitter» Ik herinner me, dat ik juist in verband met het feit dat er
regelmatig verschil is gemaakt tussen bouw— en woningtoezicht en bouw— en
v/elstandstoezicht, dat ik zelf steeds over bouw— en woningtoezicht heb ge
sproken en dat ik aan het eind van de bespreking heb opgemerkt dat we voor
bouw- en woningtoezicht zouden bedanken en dat we aangesloten zouden blij
ven bij welstandstoezicht# Daar is toen helemaal geen reactie op gekomen#
En zodoende hebben dus burgemeester en wethouders uitvoering gegoven aan
het besluit van de raad en medegedeeld aan het hoofdbestuur dat de gemeente
geen gobruik moor zal makon van de technische dienst voor bouw— en woning
toezicht doch aan zal blijven voor welstandstoezicht, hetgeen me ook de
beste oplossing lijkt. Maar ik geloof dat het het beste is dat wij, gezien
de nogal uitgebreide studie die hiervoor nodig is (het beslaat 4 bladzijden),
dat wij de vaststelling van de notulen oven uitstellen en dat we de band
erbij halen en deze notulen eventueel na bespreking de volgende keor weer
aan de orde stellen. Kunt U zich daarmee verenigen, mijnheer Maris?
De heer Maris» Jawel, mijnheer do voorzitter.
Do heer van Dia» Ik dacht dat zo'n band toch geen vergissingen kon maken.
De voorzitter» Daarom zeg ik ook ik weet niet wie de vergissing heeft
gemaakt. Ik laat nu helemaal in het midden of de hoor Maris zich nu ver
gist of dat ik me vergis, dus ik spreek alleen uit mijn herinnering.
Het is daarom dat ik zog "voor zover ik mij herinnor heb ik aan het eind
van dio bespreking gezegd» we blijven dus bij welstandstoezicht en we
bedanken voor bouw- en woningtoozicht". Maar het ie veel betor dat we dat
even rustig en zorgvuldig bekijken.
Telefoon 01686-350
Postrekening Ontvanger 62453
v
