- 3 -
- De voorzitten Als er twijfel ontstaat over de interpretatie van een "besluit
van de raad, hoe dan ook, dan zijn "burgemeester en wethouders geroepen om een
uitleg te geven. De interpretatie is niet moeilijk. Naar de geest van het ver
handelde "bedoelde de raad bouw- en woningtoezichtVolgens de letter heeft
mijnheer Bom misschien geen voorstel gedaan. Maar het komt er wel op neer, het
geen ook nog blijkt uit het feit dat er een raadslid is geweest die gezegd heeft,
ik steun het voorstel van do heer Bom, Ik wil ook helemaal niet zeggen dat het
fout is geweest of dat het anders hadncoten zijn.Het heeft alleen maar op een
goed ogenblik de indruk gewekt dat mijnheer Bom een voorstel heeft gedaan en
die indruk heb ik zelf.ook gehad.
De heer Maris: Daarom mijnheer de voorzitter, zijn er opmerkingen ook juist
daarover gemaaktIk ben het dan ook eens met die conclusie die uit de notulen
getrokken wordt.
De heer van Dis» Mijnheer de voorzitter, mijn voorstel heb ik gedaan nadat de
heer Bom zich uitgelaten heeft over Bouw- en welstandstoezicht, U wilde mijn
voorstel niet behandelen omdat het niet op de agenda stond. Er is eerst over
mjjn voorstel gestemd geworden om het op de agenda te plaatsen.
De voorzitter: En nu voelt U zich beledigd omdat Uw voorstel
De heer van Dist Beledigd voel ik me niets. Er staat duidelijk in het prae-
advies dat gewoonweg mijn voorstel niet in behandeling genomen is dus dat er
niet over gestemd is. Dat is toch helemaal wel een beetje bar, vindtU niet.
Hier kan je aan zien dat er doelbewust een verwrongen notulen ter tafel ge
bracht wordt.
De voorzitten U maakt van een molshoop een berg.
De heer van Dist Nee, nee. nee, het loopt hierover de uitvoering van een be
sluit.
De heer Bom: Mijnheer de voorzitter, het zal wel zo zijn dat de heren zich een
beetje onvoorzichtig hebben uitgedrukt ten opzichte van bouw- en woning- en
welstandstoezicht. Ik stel me voor dat de heren de bedoeling hebben gehad om
te bedanken voor bouw- woning- en welstandstoezicht, maar zich niet duidelijk
hebben uitgedrukt. De burgemeester en ondergetekende hebben gesproken over
bedanken voor bouw- en woningtoezicht. De burgemeester heeft op het laatst van
de gesprekken gezegd» heren, dan verstaan we elkaar we bedanken voor bouw- en
woningtoezicht en welstandstoezicht blijft gehandhaafd.
De hoer van Dist Zo is het niet gegaan.
Do heer van Sprundel» Mijnheer de voorzitter, ik zie dat we onder punt 25 gel©"*
genheid krijgen om nog eens over deze kwestie terug te komen. Ik geloof dat
de raad dan ook de kans krijgt om zich duidelijker over dit punt uit te spreken
en ik wil nu al wel zeggen dat ik dan met een voorstel zal komen om zioh duide
lijk uit te spreken of we ook moeten bedanken voor welstandstoezicht, want ik
meen te weten dat de geest bij de raadsleden leefde om te bedanken zowel voor
bouw— en woningtoezicht als voor welstandstoezicht. Dus geef ons straks de ge
legenheid om ons duidelijker hierover uit te spreken,
De voorzitter: Ik wil, voor we hierop overgaan, er nog even op attenderen dat
niet de raad kan bedanken voor bouw— woning- en welstandstoezicht. Dit moet
een besluit zijn van de raad en onafhankelijk daarvan ook van burgemeester en
wethouders, terwijl ook de goedkeuring van Gedeputeerde Staten vereist is.
Als de raad een besluit neemt en burgemeester en wethouders niet, dan gebeurt
er niets. Indien burgemeester en wethouders wél meegaan zullen de gedeputeerde
staten waarschijnlijk aan het besluit toch goedkeuring onthouden. Dus dit is een
heel andere procedure dan wanneer wy alleen bedanken voor bouw— en woningtoe
zicht, Dat kan geheel onafhankelijk van gedeputeerde staten door de raad en
burgemeester en wethouders besloten worden. Ik vond het prettig dm dit even te
stellen omdat we over dit punt meer dan genoog verschil van inaiobten gehad hebben*
De heer Munters» Mijnheer de voorzitter, aan de hand wat de heer van Sprundel
gezegd heeft, voel ik er eigenlijk niet zo veel meer voor om er op door te bor
duren.
De voorzitter» Ik begrijp dat de heer van Dis stemming wenst over de notulen*
