- 10 -
Wij moeten dus alleen aan de Brabantse Bandijk zeggen, dat wanneer het plan
doorgaat zoals dat toen besproken is en er komen extra kosten voor jullie
bij dan is het logisch dat niet de Brabantse Bandijk die draagt, want de
Brabantse Bandijk heeft er niet het minste belang bij, maar dat de gemeen
te casi quo later het industrieschap, dat zich nog moet ontwikkelen, deze
kosten overneemt, Die kosten zullen in ieder geval lager zijn dan wanneer
wij later, als wij dit principe-besluit niet nemen, opnieuw moeten beginnen
met de weg-aanleg, grondaankoop en april-aanleg. Daar komt het op neer.
Dus als dit zo kunt zien, dan hoop ik dat U er zich mee accoord kunt
verklaren.
De heer Munterst De crediet-aanvrage komt dus later nog een keer in de
raad?
De voorzitter: Ja, zeer zeker.
De heer Maris: Ja, dat kan wel, maar we verplichten ons toch dan nu al aan
de Brabantse Bandijk om de werken die daar uitgevoerd worden te aanvaarden,
niet waar?
De voorzitten Dat is precies hetzelfde als een principe-besluit als de
raad in principe besluit om de Brabantse Bandijk deze kosten te geven.
Alleen het woord principe staat er niet, voor de rest is het precies
hetzelfde. Als U nu in principe besluit en later komt het wezenlijke be
drag ter tafel, dan moet het ook gehonoreerd worden. Ik begrijp Uw moei
lijkheden niet precies. Het voorstel van burgemeester en wethouders komt
eigenlijk op een principe-besluit neer, als U het zo wilt zien.
De heer Maris» Nee,
De voorzitter» U krijgt dus later ter tafel de wezenlijke kosten en nog
later of nog eerder misschien, de organisatie van het hele industriesohap.
Het enige wat wij nu willen hebben is dat U in principe besluitals ik
het zo mag noemen, dat de gemeente Fijnaart zich voor de meerdere kosten
die de Brabantse Bandijk op zich neemt bij de aankoop van die gronden en
bij de aanleg van die wegbaan - dus niet de weg zelve, maar de wegbaan -
(de weg zelf kunnen we later aanleggen, dat krygt U dan wel weer op een
begroting van het industrieschap) en de april zelve - dus ook niet belegd -
garant stelt, Dan is de zaak compleet. Als U daar mee accoord kunt gaan,
ben ik tevreden. Dan kunnen we dat berichten aan de Brabantse Bandijk,
De heer Munters vraagt of de mogelijkheid bestaat dat de Brabantse Ban
dijk gebruik zal maken van een gedeelte van het terrein van 14 ha, en of
daarvan verkocht kan worden.
De voorzitter antwoordt bevestigend, doch zegt, dat eerst de grond eigen
dom van de gemeente moet zijn en het een beetje voorbarig is om daarop
vooruit te lopen.
De heer van SprundeliMijnheer de voorzitter, wij staan voor gigantische
plannen wat betreft industrialisatie. Nu komt, een beetje te vlug mis
schien, een plan ter tafel wat enig geld kost en dat we te danken heb
ben aan de vooruitziendheid van burgemeester en wethouders. Maar nu gaan
we kibbelen over het feit of het wel juist is, terwijl we toch het voor
deel niet willen laten schieten. Als wij zo blijven kibbelen over dat hele
plan dan geloof ik niet dat er nog ooit industrie zal komen.
De voorzitter» Ik dank U voor Uw woorden. Dus het is inderdaad zo dat met
de ontwikkeling waar we nu voor staan wel meer verrassingen zullen komen
en er meer plotselinge besluiten zullen moeten worden genomen. Maar waar
we op dit ogenblik voor staan is een ietwat ongebruikelijke zaak, dus
eigenlijk een principe—besluit over een onbekend bedrag, maar gezien de om
standigheden, die ik toch wel duidelijk genoeg heb uitgelegd, kunnen we
op 't ogenblik niet anders doen en als wij dit besluit niet nemen, dan ben
ik bang dat wy voor grotere onkosten komen te staan dan nu.
De rap-d besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethoudersonder aantekening dat de heren Maris en
Munters geacht willen worden te hebben tegen gestemd.
De voorzitter sluit de vergadering om 20,15 uur.
