Want wij hebben voorstellen genoeg en wij dringen ook vaak gonoog aan op
verschillende verbeteringen.
De lozing van rioolwater in de polder is inderdaad een bijzonder moeilijk
punt. Nu geloof ik niet dat U de uitdrukking mag gebruiken van het
kruisen van degens. Want wij moeten beseffen dat zowel het waterschap
als de gemeente precies hetzelfde doel nastreven. Hoewel het in verschil
lende vergaderingen wel eens anders kan lijken, streven toch de gemeente
besturen ook naar het algemeen belang, naar het belang van elke gemeente
lijke inwoner, dus ook het belang van de agrariër die zit met de moeilijk
heden van het lozingswater. Aan de andere kant moeten zij natuurlijk ook
oog hebben voor de moeilijkheden die zijn ontstaan door de slechte riool-
toestanden. Met gezamenlijke krachten, dat wil ik voorop stellen, moeten
gemeente en waterschap proberen deze bijzonder moeilijke rioolproblemen
op te lossen. En wij zijn daar dan ook al druk mee bozig.
De raming van de kosten van water voor de piasvijver van f, $00is ook
verleden jaar geschied. Misschien ben ik wat optimistischer dan U, maar
ik geef nog steeds de moed niet op en ik hoop nog steeds dat de N,V.
Grontmy or iets goeds van kan maken en dan is het voor de jeugd een prach
tig speelterrein. Ik zou beslist niet zo defaitistisch willen zijn om deze
post af te voeren waarmee ik eigenlijk zou demonstreren dat er van de he
le zaak niets terechtkomt.
Dan, mijne heren, stel ik U voor om nu hoofdstuksgewijze de begroting even
door te nemen,
Hoofdsttik III,
De heer van Dist Volgnummer 39* Bescherming Bevolking, De werkelijke in
komsten van het laatst vastgestelde dienstjaar geeft aan f, 1031,50,
Vorig jaar is er geraamd f, 3406,en nu is er geraamd f, 1798,-—,
Waar zitten nu die grote verschillen in?
De voorzitter: Bat ligt helemaal aan de wijze van het houden van oefenin
gen, van de deelname aan wedstrijden enz.
Dit is dus zuiver een kwestie van het veranderen van het programma. Wij
doen mee aan het algemene programma en daar hebben we ons aan te houden.
De heer van Dist Ik zie op hoofdstuk VI, Openbare werkont volgnr, 75
een aanmerkelijk verschil, In ontvangsten is er een verhoogde bijdrage
van de provincie gekomen. Staat dat vast of is dat slechts een raming?
De voorzitter: Dat is gebaseerd op de gegevens die wij van de provincie
krijgen. De laatste afrekening is in 1953 geweest en toen hebben wij
5100,gekrogon.
De heer van Dis? Ik wil het nog eens over Bouwtoezicht hebben. Het wil
mij voorkomen dat die post toch eigenlijk zeer hoog wordt. We zijn begon
nen om bij Bouwtoezicht aan te sluiten. Toen zou het f, 3000,—— kosten en
niettegenstaande 5/6 van de Raad tegen aansluiting bij Bouwtoezicht was,
is dat gebeurd. We kunnen niet anders zeggen, dan dat de meeste mensen
het jammer gevonden hebben dat we ons daar toen bij aangesloten hebben,
want zo meegaand waren die heren van Bouwtoezicht niet. Op 't ogenblik
kost Bouwtoezicht ons f, 13000,En nu vraag ik me af of men met een
hoofd van dienst gemeentewerken niet goedkoper uit zouden zijn en niet
meer gediend waren in het belang van de gemeente.
De voorzitters Agendapuntnr26 wijst hierop. Wanneer inderdaad dus de
mogelijkheid geopend zou worden om een hoofd gemeentewerken te krijgen
die een gedeelte van het werk van Bouw— en wonintoezicht zou overnemen,
dan zullen automatisch de onkosten van Bouw— en woningtoezicht aanzien
lijk dalen.
De heer van Disi Jawel mijnheer de voorzitter, maar als je vandaag besluit
om te bedanken voor dat apparaat zit je er toch nog een jaar aan vast.
De voorzitten U moet niet vergeten dat dit bedrag niet is een vast be
drag dat wij in ieder geval moeten betalen.
