- 6 - Vol gaarne wil ik mijn dank uitbrengen over de toelichting "bij de "be groting verstrekt. Het vergelijkend overzicht laat ons verschillen zien over 1957 on 1958 ©n alles is zeer overzichtelijk. Het "beeld van de laatste jaren spreekt ook weer in de begroting n.l. dat het peil der uitgaven drastisch omhoog gaat. Een beroep op een hogere subjectieve bijdrage uit de algemene uitkering is noodzakelijk om een sluitende begroting te krijgen. Het meest urgente vraagstuk is volks vijand nr, l"de woningbouw" Zeer te betreuren is het dat do bouwca paciteit in 1957 niet volledig is gerealiseerd. Het kapitaal—gebrek zal hierbij ook wel een rol hebben gespeeld. Mynheer de voorzitter nu zou ik graag weton wat het bedrag is dat wij toegowezen krijgen uit de woningbouwlening, Is er al zekerheid dat het niet benutte bouw volume 1957 overgeheveld kan v/orden op 1958, Wat betreft hot gevolgde subsidie-beleid heb ik mijn bezwaren kenbaar gemaakt. Bij de beoorde ling van de vraag of men tot een hogere subsidie-verstrekking dient over te gaan, dient mijn inziens een drietal criteria aan te leggen, In de eerste plaats de algemene betekenis van do te subsidiëren ac tiviteiten. Ten tweede een gezonde beoordeling van de financiële ontoereikend heid van het particulier initiatief en ton derde voldoende finan ciële middelen van de plaatselijke overheid. Wij leven in de situaties "nee" hebben vro altijd, kunnen we "ja" krijgen dan is het meegenomen. Wanneer ik het drietal door mij genoemde criteria overdenk kan ik bogrypen dat gedeputeerde staten weieens bezwaren hebben. Wat ber treft de gemeentelijke exploitatie, allereerst van het Pestalozzi- huis zien wij een tseurig tekort, tot heden f,1200,- op de begroting 1958, Be exploitatie van het gemeentelijk gymnastieklokaal laat een tekort zien van f, 2Ö00,-, Hierbij zal vermoedelijk nog wel komen de rente en aflossing van het geinvesteerde kapitaal. Zoals mijn ver wachting was blijkt hier, dat exploitatie door de gemeenschap een kostelijke zaak is. Bij de oprichting vroeg de Hervormd Chr, School een gymnastieklokaal aan, Be meerderheid van de raad besliste dat de gemeente moest bouwen en exploiteren, met do motivering dat alle scholen hiervan gebruik konden maken. Nu zie ik in het investe ringsplan verbouw van de R.K. school tot gymnastieklokaal. Mijnheer de voorzitter dit is politiek ten voeten uit. Wat betreft de gemeentelijke reinigingsdienst wil ik nog opmerken, - dat burgemeester en wethouders in de vergadering van j.l. 5 septem ber aan de Raad hebben aangeboden een nota wat betreft de exploita tie van de reinigingsdienstwaarin wij kunnen zien dat er een ruim tekort is van f, 4000,-. Vorig jaar is bij de voorbehandeling van de begroting door commissie II gevraagd naar do rentabiliteit van ge noemd bedrijf. Hierop is geantwoord do vrachtauto is rendabel, indien dit door particulieren uitgevoerd zou worden, zou hot zeker f,1000,- duurder zijn geweest. Hierover zou ik nog graag nadere inlichtingen hebben. Ook wil ik U nog vragen hoever u gevorderd bent om bouwgrond in handen te krijgen voor de woonkern Zwingelspaan, Tenslotte wat be treft het investeringsplan zullen in verband met de bestedingsbe perking verschillende plannen voorlopig niet tot uitvoering kunnen komen. Het meest vitale plan, ondermeer het rioleringsplan, zal bij de gemeente moeten domineren. Het is voor mij altijd nog een vraag of het juist is,nu wij van hoger hand gemaand zijn ons te matigen mot investeringen, wij als lager orgaan een dergelijk uitbreidingsplan aanvaarden. Mijnheer de voorzitter in de eerste instantie wil ik hot hierbij laten.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1958 | | pagina 7