- 5 - We moeten het zo zien dat we hier praten als gemeenteraad, als gemeentebestuur over het dienen van de volksgezondheid. Nu is hot zo dat hier de gemeente dus, want daar komt hot in feite op neer een subsidie kan krijgen van f.36000, wanneer zij aan bepaalde verplichtingen voldoet. Is het wel juist om b.v. het bedrag van f. 15000,- te verlenen waar door men met een gebouw voor de dag moet komen dat misschien binnen 2 jaar Zwoer niet voldoet omdat het Rode Kruis mis schien ook vorderingen maakt in zijn werk of wat dan ook. Is het niet juister om een zodanig bedrag disponibel te stel len in dienst.van de volksgezondheid dat wij dan kunnen zog gen, kijk, dat gebouw voldoet over 10 jaar ook nog. Ik wil werkelijk do punten niet gaan verwarren, maar ik wil wel even een voorbeeld trekken naar hetgeen in hot verleden is gebeurd, wij hebben hier al dikwijls zitten"Vergaderen on over grote bedragen zitten spreken. Nu kan ik de bedragen niet meer noemen die gegeven zijn voor het gebouw wat momen teel gymnastieklokaal heet. Maar goed wanneer wij dit even in het zelfde licht gaan zien, geloof ik dat we op 't ogen blik wel even op een verkeerd pad zitten door steeds maar de scheiding te zien van de kleuren van de kruizen. Ik meen dat wo het zoomoeten stellen, dat het juist is het dienen van do volksgezondheid en dat wc moeten trachten als gemeen te het bedrag dat gegeven wordt via Rode Kruis ad f.36000,- workolijk rendabel te maken voor de gemeente ook in de toe komst en dan zöu ik het voorstel van do heer Jacobs willen ondersteunen, omdat ik het niet wil stollen, om niet in her haling te vervallen. Dan komt er dit nog bij zoals mijnheer van Sprundel zegt, het is zo dat het Wit-Gole Kruis ook die- lasten van het Rode Kruis zal moeten dragen, dat; moeten- wij-- ook niet vergoten. Hot voorstel van de heer Jacobs zou ik in deze toch zeer zeker willen ondersteunen. Ie voorzitter; Ik geloof niet dat U bang hoeft te zijn dat bot gobouw,dat hier zal verrijzen, over een paar jaar niet moet.voldoet aan de eisen. Het is in do eerste plaats het dienen van de volksgezondhbid waarom burgemeester en wethouders het juist achten om met dit voorstel ter ta fel te komen. Ie heer Bom; Mijnheer de voorzitter, het ligt niet op mijn weg om dit voorstel te verdedigen, ik laat hot graag aan U over, maar ik mag mis schien nog enkele toelichtingen geven. Ik heb me enigszins georiënteerd mijne heren en ik heb ecRn lijstje van die gemeen ta-, die vallen onder de ze toezegging van subsidie, waarvan Fijnaart f.3.6000,— krijgt. Werken dam krijgt f. 39000,—, Almkerk f. 390OO,—Woudrichem f.39000,—, Wil lemstad f.29000,— on Hoge Zwaluwe f-I9ÓOO—v~ïk zou- nog meer gemeen ten, kunnen noemen. Van al die gemeenten mijne heren, is er momenteel slechts 6ón gemeente die de toezegging gedaan heeft, dat ze voor rente en aflossing zullen zorgen en wanneer ik dan deze lijst zie dan geloof ik dat wij mooi uit de hoek komen, laarom nog eens mijnhe'r de voorzitter ik zou do horen willen verzoeken te volstaan met deze bijdrage. Gezien deze geringe modewerking in andere gemeenten,-waar nog niets is gebeurd, kunnen wij dit voorstel met oen gerust geweten accepteren. Ie heer van lis: Mijnheer do voorzitter, ik hoor van de leden van de KVP een aangenaam geluid, lat ze tenslotte de gedachte willen onderstre pen, dat we uit moeten gaan van hot helpen van de lijdende mensheid. Toen het Groene Kruis hier in deze .zelfde zaal vroeg om do bouwgrond voor het Groene Kruisgcbouw te villen geven VQor dezelfde r-pri js als dat do ge meente daarvoor gegeven had, waren de KVP—leden die zuchtond en kreunend en onder zekere voorwaarden f.1500,eindelijk toestonden. Wij doen hier een royaal gebaar en ik geloof dat dat bevredigend moest zijn.

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1957 | | pagina 76