- T
Wordt nu door de verhoging van de subsidie op dit peil, juist niet hot
tegenover-gestelde bereikt? Ik ben voor een behoorlijke sübsididring,
maar we moeten dat toch niet te hoog opvoeren#' Y/e moeten de mensen
gelf laten zorgen en een goed financieel beleid laten voeren.
e voorzitter: We moeten natuurlijk altijd zorgen dat er een behoorlijk
financieel beleid wordt gevoerd. En daarom is ook dat artikel 5 punt 2
in de verordening opgenomen.
De heer van Diss Ik ben het volledig met die verordening eens.
De voorzitters Dus dit mag dan ook een stimulans zijn voor de verenigingen
om door te gaan met bazars en andere activiteiten, waardoor zij do fi
nanciële positie van de vereniging kunnen verbeteren.
Do heer van Diss Ik moet de woorden van do heer Maris onderschrijven,
dat wij lijnrecht ingaan tegen hetgeen op 't ogenblik in den Haag zich
afspeelt, We moeten van alle kanten bezuinigen, ik las vanmorgen nog
in de Telegraaf dat er voor f.524*000,000,bouwaanvragen geweigerd
v/orden. En ik acht de uitgaven, die gedaan worden voor woningbouw nood
zakelijker, En zo komen wij tenslotte op een ander terrein. Wij zijn op
't ogenblik nog verheugd da;t de gemeente een vrije armslag heeft, naar v.nn-
noer we de reserves, welke men nog heeft op gaan souperen,dan komen
we onder de druk te staan van de Gedeputeerde Staten en zou het steeds
moeilijke? worden om zeer gewenste noodzakelijke voorzieningen te trof
fen. Daarom zeg ik U nogmaals in overweging te willen geven op de uit
gaven te gaan letten, want dat is een voornaam punt vandaag.
De voorzitter? Dat laatste ben ik helemaal met U eens.
De heer Mariss Mijnheer de voorzitter, U heeft mij geantwoord dat de rijks
subsidies soms nogal hoog opgevoerd zijn, dus dat daar gemakkelijk wat
van af kan. Maar ik las ook in dat krantenberichtjes Hoe de reacties
zullen zijn van diverse verenigingen, die minder subsidie zullen ont
vangen is nog niet bekend. Hier en daar zal nog wel enig stof op
waaien, vooral in die plaatsen waar de wijkverpleegster moeilijk te hand
haven zal zijn. Mijnheer de voorzitter, zo'n dergelijke zinsnede spreekt
boekdelen. Verschillende verenigingen komen met die vermindering van de
rijkssubsidie in de grootste moeilijkheden. Wat do heer van Dis opgemerkt
heeft, daar kan ik toch heel wat van onderschrijven. Mijnheer de voorzitter
de opvoedkundige v/aarde die wij in do verenigingen brengen, die reduceren
wij tenslotte tot nul. Ik kan het niet anders zien.
De heer Teeuwkenss Voorzitter, ik zit hier de lijst te bestuderen en ik
zie dat er een ontzettend verschil is tussen de subsidie voor de ene
vereniging en do andere vereniging. Er is een vereniging bij, die is
voorgelicht dat beneden de 16 jaar niet mocht worden opgegeven, maar
het schijnt dat dat wel mag, want er staan hier jeugdleden bij die bene
den 16 jaar zijn. En nu wordt or subsidie gegeven aan <5<5n vereniging,
wat uiteindelijk jeugd en ouderen bij elkaar zijn, van f.1075?
Dat is een groot verschil met andere verenigingen, die maar aan do
f.100,komen en aan de f.50?en die hebben recht op meer of die
zware afdelingen krijgen wat minder. De voetbalvereniging Chrislandia
heeft 30 leden niet opgegeven, omdat zij maar opgeven mochten van 16
jaar af, dus daar komen 30 leden bij. Dat scheelt met de jougd-Kieviton
maar enkele leden en die krijgen f, 624?subsidie en de voetbalver
eniging krijgt er f,177?
De voorzitter? Het verschil tussen de voetbal en tussen' do Kieviten is
dat de Kieviten vallen onder bijzondpr jeugdwerk en de Voetbalvereniging
niet. De voetbal valt onder artikel 1, punt c., onder jeugdsport.
De Kieviten bestaan bijna uitsluitend uit jeugdleden. Als de voetbal
vereniging meer jeugdleden werft, dus nog meer doet voor de vrije tijds
besteding van de jeugd ontvangt zij ook meer subsidie, zij het beperkt
omdat zij alleen aan voetbal doet, terwijl de Kieviten op allerlei moge
lijke gebied jeugd-opvoedend werk verricht.
De heer Tecuwkensi Dat is
