- 2 -
Subsidie Qn verstrekking geldlening aan de Stichting "De Speeltuin"»
De voorzitter deelt mede dat de voorzitter van de Stichting
"De Speeltuin" een vergadering over speeltuininrichting heeft bijge
woond en daarvan zeer opgetogen is terug gekomen# Van de denkbeel
den op die vergadering opgedaan, is het ingediend verzoek een gevolg#
Burgemeester en wethouders vonden het gevraagde nogal een fors
bedrag# Men kan twee meningen huldigen;
1# met de uitbreiding der inrichting wordt rustig voortgegaan door
elk jaar iets bij te kopen, of-
2# er wordt ineens flink uitgebreid en dan komt er een prima speel
tuin.
Voor de jeugd moet wel veel gedaan worden om haar van straat te hou
den#
De heer van Dis vraagt om welke reden de brief met aanmerkingen
die dd# 23 december 195^* door gedeputeerde staten aan de raad is ge
richt, pas nu ter tafel komt.
De voorzitter neemt aan dat deze brief in een op deze datum
volgende vergadering ter tafel is geweest#
De heer van Dis richt zich tot de overige raadsleden met de
vraag of zij dit schrijven kennen.
De heer Teeuwkens dacht dat de door de raad toegekende subsidie
van 1200,al lang was uitbetaald.
De heer van Dis zegt dat de raad veel gewend is wat niet door de
beugel kon, maar spreker vraagt zich toch af hoe burgemeester en wet
houders de mentaliteit durven opbrengen om een brief 2 jaar achter te
houden. liggen er soms nog meer brieven in de bureaux?
De voorzitter zegt dat dit, wat hem betreft- niet het geval is.
De heer B#P# Maris zegt dat de wethouders misschien wel weten
of de subsidie betaald is.
De voorzitter is van oordeel dat het niet goed is om over deze
kwestie te debateren en stelt de eigenlijke zaak nogmaals aan de
orde
De heer Maris zegt dat blijkbaar de bedoeling voorzit om, na de
tegenspoeden van 1956, de zaak weer op gang te brengen.
Het raadslid van Hoof heeft enige malen over ongewenste toestan
den in de speeltuin geklaagd. Er moet goed toezicht zijn, maar een
bedrag van 4-00,acht spreker daarvoor aan de lage kant.
De voorzitter is van mening dat als men niet uitkomt met 400,-
het bestuur van de speeltuin moet trachten elders meer geld daarvoor
te krijgen.
De heer Maris zegt dat de raad, omdat zij de nodige gelden vo
teert, het recht heeft om te zeggen dat een bedrog van 400,— voor
toezicht te laag is. Spreker is wezen kijken op het terrein van de
speeltuin, maar hij vraagt zich af of dit wel groot genoeg is voor de
aan te schaffen speelworktuigen# De aangevraagde subsidie bedraagt
43% van de lasten# Men zou hier de vraag kunnen stellen of het par
ticuliere iniatief wel voldoende leeft bij de leden ven de speeltuin
De heer von Dis zegt, naar aanleiding van de mededeling van de
voorzitter dat niet meer dan 780,subsidie wordt ^verleend, dat
de gemeente door het verstrekken van een geldlening in feite f 9000,-
weggeeft# Als het bestuur de vastgestelde rente en aflossing niet
betaalt, welke zekerheid heeft de gemeente dan als er geen borg is?
De bestuursleden van de Stichting zijn niet aansprakelijk, maar naar
sprekers mening moest dat wel het geval zijn.
De heer Koomons van den Dries
