^jSWèSJS.-ïïSS1.
loTSo/n fessEsasf -slv™*°"'v™s°""'"'ae°
tigd?ld'ma3r -IL^eS^eSe-
grotin^;bh^1ilnstiaar'f«rer,d 9't0t wi^ng ^er geneento-be-
ftcllifg aangeboden? 3Qar 1956>wor<^ ln verband hiermede ter vnst-
?enV?a^ie^vanedltdoni" hCt C°llege Van burgemeester en wethouders
is een meerderheidsv?orstel^aferie h®"**emmjSHe±d heerste.Het voorstel
door de belanghebbenden te bl+oif h®^e wethouders.Spreker acht de
40% v??£ het^rijk?ken diensb of maatschappij en
slS?ngen1Lz??fdfgedragsnina?odeteeid° in bosPreki"g «U»*» aan-
en Otto te betalen bijdragf ongeveer I yooÜlo^beïopej?/6 G®UZ®
de kostenverdelingVis"genaakt?1;i 06 flnanciGrinS van vorige projecten
gegever^te^volgen? h6t dQar°m jUiSt is de ^^tlijn.door hem aan-
2^h?nietemefeen ^gere?* verenigen raet een 1®»»» bijdrage dan
De heer Koomans van den Dries zou het beter vinden als het riiv
mensen iHe^itfnwX d?e tocf*?'^ iV°°h onbilliJk dG
tra-belast worden. n>dle toch „1 verstoken zijn van comfort,ex-
n?ncit?ingnvanSdeefanleg ran ?a"^ouden van een vaste lijn bij de fi-
is.Bovendien hoeft dan niet Piv n-lnS-fn ln °n;pendal:)ele gebieden nuttig
Be voorzitter zogt dat dit de zaak zeker zou vereenvoudigen.
ïoop?eopVde door1Sfvo?r^t?frh?ang?fuidikon?wS-w?t?eraeente V00rUit
citeitswerken er^e^zofi wettelijke regeling ten aanzien van electri-
ting-politiek." wegens de oppositie tegen de baatbelas-
20e-Ï0?Ï0Kv?ZudIng.den Dri0S Z°gt £en voorstander te zijn van de
aL??kLfvanehundaLvraa?la7fie?b?fen deze kwestie ««dringen op
draden aanvraag. Zij willen echter beslist niet moer bii-
meester en wethouders"Lble-kndotZ<? Z£ak in de ver&aderinS van burge
benden te betalen bijdrage te laar vond^lq8^ de^°\dQ belanSheb-
vast^tpi 1 on or\cf a laag vond.Als de raad de biidrare zou
andere maatregelen nm^Tli "loeten wachten en noodgedwongen
eens met de hflr Koomans'van'dL Tl TTre8enbak.Spreker is het
le gebieden toch Tü van den Dries dat de bewoners der onrendabe-
stel van de wethouders? moeton mi3Sen. De heer Bom handhaaft het voor-
De heer Koomans van den Dries zegt
