Bij schrijven d.d.13 Juli 1955 stellen "burgemeester en wethouders
de raad onder overlegging van een ontwerp-besluit voor de gevraag
de vergoeding toe te kennen.
Zonder enige discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt be
sloten overeenkomstig dit voorstel en het ontwerpbesluit vastge
steld.
(Zie decimaal nr.-1.851*24/07.-è)
Eveneens komt in behandeling een verzoek van C.Lokers,Kerkring
27 te Fijnaart,om vergoeding van reiskosten voor zijn dochtertje
Heiltje,die de Christelijke School voor buitengewoon lager onder
wijs te Klundert bezoekt.
Onder overlegging van een ontwerp-besluit stellen burgemeester
en wethouders bij schrijven van 3 Augustus 1955 voor ook dit ver
zoek in te willigen.
Zonder enige discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt con
form dit voorstel besloten en het ontwerp-besluit vastgesteld.
Zie decimaal nummer -1.851.24/07-2)
11.Bouw van 8 woningwetwoningen.
Andermaal komt in behandeling de bouw van 8 woningwetwoningen
aan de Valenciennesstraat.In de vergadering van 15 Juni 1955 is
de behandeling van dit onderwerp gestaakt.
Bij schrijven van 13 Juli 1955 stellen burgemeester en wethouders
de raad voor 8 woningwetwoningen voor grote gezinnen te bouwen
aan de Valenciennesstraat en deze bouw onderhands aan te besteden.
De heer van Dis verklaart het niet eens te zijn met dit voorstel
voor wat betreft de uitlating dat de minister de gemeenten niet
gesuggereerd heeft dat bij woningbouw eerst de particuliere
bouw komt,vervolgens de bouw door woningbouwcorporaties en ten
slotte woningbouw door de gemeenten.
Spreker stelt voor deze zaak te verschuiven tot de tijd dat de
nieuwe burgemeester zal zijn benoemd.
De voorzitter zegt hier persoonlijk weinig voor te voelen omdat
de noodzaak dringt tot bouwen.
De heer Maris verklaart dat de minister wel nooit dwingend in de
ze zal optreden,maar ook in de staatscommissie van den Bergh is
naar voren gebracht dat de gemeenten,bij woningbouw alleen aan
vullend moeten optreden.Het door deze commissie uitgebracht rap
port wijst nadrukkelijk in de richting van bouw door woningbouw
verenigingen.
De voorzitter verklaart nogmaals dat de kwestie urgent is en
geen dag meer kan wachten.
De heer Koomans vo„n den Dries verklaart niet te begrijpen waarom
het gemeentebestuur in deze kwestie niet toegeeft.De oezuiniging
die voor de gemeente verkregen wordt,telt ook mee.
Nadat het bij het voorstel van burgemeester en wethouders overge
legde overzicht van het bouwvolume nog eens is bestudeerd en na-r
dat de afgewezen aanvraag van de bouwvereniging Fijnaart om mede
werking voor woningbouw nogeens ter sprake is gebrachtverklaart
de voorzitter dat de kwestie te ingewikkeld is om nog dieper op
in te gaan.Spreker moet afgaan op de gegevens die hij krijgt van
de ambtenaren.
Het voorstel van b en w-
