toekenning van gemeentelijke subsidie voor 1956.
Bij schrijven van 2 Juni 1955 stellen burgemeester en wethouders de
raad onder overlegging van een ontwerp-besluit voor aan genoemde in
stelling met ingang van 1 Januari 1956 tot wederopzegging een jaar
lijkse subsidie te verlenen van f 25.-
Zonder enige discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten
overeenkomstig dit voorstel en het ontwerp-besluit vastgesteld,
(zie decimaal no.-1.835.9
Aanvaarding schenking voor Stichting vacantiehuis.
In behandeling komt oen schrijven van burgemeester en wethouders d.d.
8 Juni 1955 waarbij onder overlegging van een ontwerp-besluit wordt
voorgesteld te samen met de gemeenten Halsteren en Nieuw-Vosmeer
I.van de Zweedse Vereniging van gemeenten,onder dankbetuiging te aan
vaarden een schenking van f 72.422,80
II.aan de Stichting "Samarbete" gevestigd te Halsteren fonds perdu
beschikbaar testellen het onder I bedoelde bedrag voor de bouw van
een jeugd-vacantiehuis.
Be Voorzitter zegt dat hij aan de raad al in 1953 mededeling heeft
gedaan van de toegezegde gelden.De voorwaarde van de schenking is
dat de gelden voor 6ên groot project gebruikt worden.Het Zweedse
fonds was echter niet voldoende voor een grootse opzet.Aan het Ram
penfonds is toen voor hetzelfde doel f 40.000.-gevraagd,maar deze
aanvraag is op niets uitgelopen.Hierna is contact opgenomen met de
leiders van de confessionele jeugd-verenigingen.Hierbij was men het
eens over een gescheiden gebruik van de verschillende groeperingen.
In Maart 1955 is tenslotte algehele overeenstemming bereikt tussen
de gemeentebesturen en de jeugdverenigingen.
De gemeenten moeten de schenking gaarne accepteren omdat de gelden
anders naar andere gebieden gaan.
De kinderen uit ons kleidorp kunnen in een mooie omgeving van het
vacantiehuis genieten,Het project heeft de instemming van de geeste
lijkheid uit de 3 gemeenten.
De heer van Dis wilde de vraag of een vacantiehuis voor een gemeente
als Bijnaart in een behoefte voorzietniet in discussie brengen.
Spreker heeft zich wel afgevraagd welke consequenties de opzet zal
hebben.
Artikel 5 van het gemeenschappelijk raadsbesluit Zegt dat de gemeente
gedurende 30 jaren een bijdrage moet verlenen in het nadelig cxploi-
tatie-saldo(de kosten van instandhouding van het geVjouw inbegrepen).
Dit houdt dus in dat de raad een besluit neemt om 30 jaren borg te
zijn voor de stichting tot een onbepaald bedrag.Is dat juist
De Voorzitter antwoordt dat het nadelig exploitatie-saldo klein kan
zijn of ook wel groter.De provinciale jeugdleider zegt dat de exploi
tatie op de duur lonend kan zijn,althans een zeer klein nadelig-
saldo zal te zien geven.Andere jeugdleiders zijn dezelfde mening toe
gedaan. Het vacantiehuis zal in de toekomst ook gebruikt worden als
conferentie-oord.
De heer H.van Dis meent dat men van 't denkbeeld van laatstgenoemde
bestemming was afgestapt.
De Voorzitter verklaart dat dit aanvankelijk ook zo was.Na de afwij
zing door het Rampenfonds van de aanvrage om hulpverlening is het
idee weer naar voren gekomen.
De heer van Dis zegt dat hij bij de stukken geen exploitatie-opzet
heeft aangetroffen.
De Voorzitter zegt dat een
