Onder overlegging van een ontwerp-besluit stellen burgemeester en wet
houders bij schrijven d.d. 20 April 1955 voor aan Jongmans eengedeel-
té van het sportveld te verhuren, groot 10000 m2 tegen een prijs van
f. 168,per jaar.
De heer Maris herinnert aan de goedkeuring die voor deze verhuur
moet worden gevraagd aan de grondkamer. Spreker verklaart naar aan
leiding van het gestelde in punt 2 van het ontwerp-besluit dat vol
gens het Pachtbesluit, de afrastering voor rekening van de huurder
komt frssklMlHrr* IaJ JLC*
De voorzitter zegt dat de belangstelling niet zo groot zou zijn als
deze voorwaar dep' werd gesteld.
De heer Maris is van mening dat er wel meer aanvragen tmt huur inge
komen zouden zijn indien de mogelijkheid donrtoe was openbaar ge
maakt.
De voorzitter zegt dat de huurprijs aanvankelijk was bepaald op
f. 245, Aangezien bleek dat dit bedrag aan de hoge kant was, is
het verlaagd, maar daarom is het beter dé kosten van afrastering
voor rekening van de verhuurder te laten.
De heer Teeuwkens pleit voor verhuur van het weiland aan P.Burgers,
die gedupeerd is, omdat de gemeente hem zijn grond heeft ontnomen.
De voorzitter"zegt dat Jongmans als eerste aanvrager de meeste
rechten heeft.
Door meerdere leden wordt geconstateerd dat het niet juist is dat
de gelegenheid tot huur van het weiland niet is gepubliceerd. Won
neer de voorzitter verklaart, dat dit inderddad niet is gebeurd
vraagt de heer van Dis hoe Jongmans wist dat hij het weiland zou
kunnen huren.
De heer van Sprundel is van mening dat Jongmans dit wist omdat hij
dichtbij hot sportveld woont. Waarom moeten anderen profiteren van
het feit dat Jongmans het eerst de mogelijkheid tot huren heeft ge=
constateerd? Voor Burgers zijn bovendien al voorzieningen getroffen.
De heer Koonans van den Dries zegt dat deze zaak niet is behandeld
zoals door de voorzitter is voorgesteld. Jongmans is vanwege de ge-
meonte aangezocht om het weiland te huren voor f. 100,per gemet.
Hij heeft daarop de koeien gekocht en op het weiland kunstmest ge-
strooid, Deze gang van zaken is niet juist. De gemeente had beter
vee kunnen inscharen, dit brengt meer op dan verhuur ingevolge het
Pachtbesluit, Aangezien de verhuur nu eenmaal heeft plaats gehad,
is de gemeente voor dit jaar gebonden aan Jongmans, ofschoon Bur=
gers meer recht heeft omdat hij gedupeerd is,
De heer Kannekens vraagt of de mogelijkheid bestaat dat het nu ver
huurde weiland in het najaar ter beschikking wordt gesteld van een
voetbalvereniging die in die tijd een speelveld nodig zal hebben,
20aUitkering ineens aan geme ante-pers one o 1 over le half j aan .1935.
Bij schrijven van 20 April 1955 stellen our ge me es ter en wethouders
de raad voor aan het gemeente—personeel over het le halfjaar 1955
een uitkering ineens te verstrekken overeenkomstig de circulaire
van de Minister"van"Binnenlandse"Zaken van 7 April 1955» U.no.21555»
hoofdafdeling O.P.Z., afdeling A.Z., bureau III.
Zonder enige discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt beslo
ten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
ethouders' wordt hi
rna zonder
Het voorstel van burgemeester en w
hoofdelijke stemming aangenomen^
(zie decimaal no, -2,07,551),
b. Vaoantie-uitkering'
fa» M at'
Tm r7 -i 4-4- on 4-vr^ "K attq c? 4--1 r\
