Mijnheer de voorzitter,laat men nu deze tekorten eens kapitaliseren,
dan meen ik dat deze huizen op onverantwoordelijke wijze gebouwd zijn.
Wann ^r men uitgaat van een rente van 3% kost het complex van 9 woningen
per woning f 7000.- te veel.De woningen in de Valehciennesstraat
f 5000.- en de woningen in de Deventerstraat f 3800.-
Alleen de middenstandswoningen en de eerste woningen in de Kadedijk en
de bungalows vallen niet uit de toon.Mijnheer de Voorzitter hier klopt
iets niet.
Ik meen dat hier v/eer duidelijk bewezen wordt dat de gemeente geen hui
zen moet bouwen,maar dat het standpunt van de regering het juiste is.
Eerst het particuliere initiatiefSchiet dit te kort,dan de bouwvereni
gingen en falen deze,dan eerst de gemeente onder een apart financieel
beheer.
Ik wil bij de rondvraag ten aanzien van deze kwestie met voorstellen
komen welke tot strekking hebben,de gemeente zo vlug mogelijk van dit
bezit af te helpen.
De Voorzitter zegt dat de beleefdheid de heer van Dis had moeten voor
schrijven dat hij de punten die hij heeft genoemd aan hem moest voorleg
gen.Voor wat betreft de technische vragen ,had men zich op de secretarie
kunnen laten voorlichten,beleidskwesties zouden in de vergadering behan4
deld kunnen worden.
De heer Maris zegt dat hij de twijfelachtige eer geniet Voorzitter te
zijn van de commissie tot wering van schoolverzuim.Door de leden dier
commissie wordt geklaagd over de sobere vergoeding voor het bijwonen
der vergaderingendie ongeveer f 2,50 per vergadering bedraagtSpreker
stelt voor de raming van de kosten der commissie te verhogen met f 50.-
De Voorzitter zegt dat hij van mening is dat de heer Maris graag een
erebaantje vervulde.
De heer Maris zegt dat er nog andere leden zijn en die klagen regelma
tig over de te lage vergoeding.
Het voorstel van de heer Maris wordt door geen der leden gesteund.
Op verzoek van de voorzitter behandelt de heer van Dis enkele punten
uit de reeks die hij heeft opgesomd.
Volgnummer 126 SchoolartsendienstDe heer van Dis vraagt waarom de
raming voor 1955 1/3 hoger is dan in 1954.
De voorzitter deelt mede dat uitbreiding van het personeel van deze
dienst met onder meer twee schoolpsychologen) de oorzaak is van de
hogere uitgaven.
De heer - van Dis vraagt of.principieel de schoolartsendienst met de
uitgaven zo hoog kan gaan als men wil of moeten de aangesloten gemeen
ten de uitgaven eerst goedkeuren.
De Voorzitter deelt mede,dat men bij het opstellen van de begrotingen
van de dienst er van uitgaat dat de diverse gemeenteraden hiermede
accoord gaan.Burgemeester en wethouders zijn tevoren ingelicht.
Volgnummer 156 (kosten bouwpolitie)
De heer van Dis vraagt waarom de raming op deze post van f 3800.- in
1954 is verhoogd tot f 5386,48 voor 1955»
De Voorzitter deelt mede dat ook hier de oorzaak ligt in uitbreiding
van personeel.
De heer van Dis vraagt of het mogelijk is deze dienst uit te breiden
zonder dat de raad hierin wordt gekend.
De Voorzitter antwoordtdat de gemeente die bij de dienst zijn aange
sloten de consequenties moeten aanvaarden van het aangaan der gemeen
schappelijke regeling.
Volgnummer 182.
