moet worden. Dit is bedroevend. De actie in Heijningen
inzake de herbouw ter plaatse is door de familie Bos
niet gebaat. Wanneer de heer Bom de heer ^ran Dis een
week de gelegenheid wil geven terzake met de familie
Bos te overleggen, merkt de Voorzitter op dat deze
zaak geen uitstel kan lijden.
De he r van Dis is van mening dat deprijs die de
verkoper vraagt, maar niet direct door de gemeente
moet worden gegeven.
De Voorzitter moet niet te vlot insinueren dat de
raad alles tegenhoudt. De raad is meegaand genoeg en
doet alles om aan grond te komen. Wanneer bij onder
handelingen een prijs van f.1.per M2 wordt gevtaagd
dan wordt dit direct geaccepteerd door burgemeester en
wethouders. Daarna wordt in de raad door de voorzitter
.gezegd: "Als U niet instemt met ons voorstel, houdt
U de zaak tegen".
De heer B.P.Maris onderschrijft de woorden van de>
heer van Dis.
De heer van Dis stelt hierop voor deze zaak een
week aan te houden. Er is in Heijningen nog meer bouw
grond te krijgen. De Voorzitter is van mening dat de
verantwoording dan voor de raad is. Het bouwplan is
door iedereen toegejuicht. Op een andere plaats in
Heijningen komt men altijd te bouwen buiten het
centrum.
Wethouder Bom vindt het geen bezwaar het voorstel
van tie heer van Dis over te nemen. De heer van Dbs
heeft invloed op bepaalde personen, daarom is het
wenselijk met de heer Bos in contact te treden.
De Voorzitter memoreert dat de besprekingen over
aankkop van bouwgrond van de familie Bos aanvankelijk
niet vlot verliepen. Eindelijk is men tot een accoord
van f.1.per M2 geraakt. Spreker is voorts van me
ning dat alle autoriteiten achter het voorgestelde
bouwplan staan.
De heer van Dis stelt nogmaals voor aan de heer
Bos verlaging van de grondprijs te vragen.
De heer J.T. Ardon ziet hier enig gevaar. Als de
familie Bos de prijs niet wil verlagen en de gemeentt
accepteert dit niet
accepteert dit niet, dan staat de woningbouw in Heijningen
stil. Bij de bouw van de bungalows te Heijningen werd ook
tegengewerkt inzake het verkrijgen van bouwgrond, andere
grond eigenaren zullen ook wel tegenwerken.
Ha enige herhaling can door de sprekers gestelde menin
gen wordt het voorstel van burgemeester en wethouders in
stemming gebracht en aangenomen met 10 tegen 1 stem. Tegen
stemde de heer B.P.Maris.
(zie decimaal mo. -2.07.351).
Architectenoodracht
De heer H.van Dis is van mening dat de architectenkeuze
moet worden uitgesteld tüt de vaststelling van het defi
nitieve bouwplan. Als bekend is welk kwantum woningwet
woningen gebouwd moet worden zal de raad de medewerking
geven.
De Voorzitter merkt op dat zijn opvatting om reeds
thans opdracht te geven tot uitwerking van bouwplannen
een andere is dan die van de heer van Dis, wellicht minder
concreet, op een vraag van de heer G. G.Kannekens of het
mogelijk is^om later de woningwetwoningen over te dragen
aan particulieren antwoordt de Voorzitter bevestigend.
Wanneer de heer Kannekens opmerkt dat het dan voordelig
zal blijken wanneer in blokken is gebouwd, zegt de Voor
zitter dat de Hoofdingenieur-Directeur van de Volkshuis
vesting hier geen voorstander van is.
De heer van Dis meent dat bij een gunstige schaderege
ling ieder zal willen herbouwen, ook degenen die nu zeggen
dat zij dit niet zullen doen. Daarom dringt spreker nog
maals er op aan dat men te weten moet komen hoeveel wo
ningwetwoningen nodig zijn, want in eerste instantie is
het volume vann89 woningen bestemd voor de particuliere
sector. Bespreking van de architecten keuze heeft daarom
nu geen zip. De brief waarin het volume van 89 wordt toe
gezegd maant burgemeester en wethouders tot voorzichtig
heid. Er blijkt uit dat zoveel mogelijk herbouw door par
ticulieren zal moeten plaats vinden.
De Voorzitter is van mening dat de plannen gereed moe
ten liggen als de beslidsing afkomt.
Tenslotte wordt zonder hoofdelijke stemming besloten
de opdracht aann de architecten tot het uitwerken van
bouwplannen nog even aan te houden.
(zie decimaal no. -1.778.532.1).
