Veilingvereniging heeft echter medegedeeld dat hij
ernaar streeft om met de gemeente tot een spoedige
oplossing te komen
De heer van Dis meent dat er geen uitweg is omdat
geen overeenstemming bereikt zou zijn met de Erven
Mari s
Uit de discussie blijkt dat hier een misverstand
bestaat. De Voorzitter deelt n.l. mede dat met de
Erven Maris een accoord is bereikt, waarna de heer
van Dis opmerkt dat het betreffende stuk niet ter
inzage heeft gelegen voor de raadsleden.
De Voorzitter licht dat toe dat het accoord ook pas
enkele uren geleden is bereikt, nadat voor dit resul
taat de gehele middag was besteed.
De heer B.P.Maris attendeert op de voorwaarde sub 6
van het betreffende ontwerp-besluit inzake de drink
watervoorziening voor het vee lopend in de naastlig
gende weide, naar sprekers mening is dit een zeer
exceptioneel geval.
Op aandringen van de he r B.P.Maris, H.van Dis en
N.Koomans van den Dries zegt de Voorzitter toe ter
zake nog eens metvde familie Maris te overleggen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wet
houder sen het ontwerp-besluit vastgesteld,
(zie decimaal no. -2.07.351).
Aankoop grond Graaf Moretus Plantin.
In behandeling komt een schrijven van burgemeester
en wethouders d. d. 25 Maart 1953» wwarbij, onder over
legging van een ontwerp-besluitwordt voorgesteld
over te gaan tot aankoop van bouwgrond van Graaf Mo
retus Plantin.
De heer N.Koomans vannden Dries vraagt en krijgt
inlichtingen over de grootte van het perceel.
Op zijn vraag of de grond direct bouwrijp gemaakt
zal worden, antwoordt de Voorzitter dat de grond aan
de eigenaar tegen een bepaalde vergoeding in gebruik
zal worden gegeven. Einde 1953 is de pacht beëindigd.
De heer H.van Dis acht het beter niet meer te ko
pen dan de breedte van het van de Erven Maris te kopen
percee1sgedeelte
perceelsgedeelte
De Voorzitter is van mening dat de gemeente deze ge
legenheid moet aangrijpen. Op de grond van de familie
Maris kunnen 24 woningen worden gebouwd.
In verband met het aflopen van de pacht acht de heer
Koomans van den Dries geen bezwaar meer aanwezig om tot
aankoop van de grond over te gaan.
Het voorstel van burgemeester en wethouders hierna in
stemming gebracht zijnde wordt aangenomen met 10 tegen 1
stem. Tegen stemde de heer H.van Dis Jzn.
(zie decimaal no. -2.07.351).
Grondaankoop familie J*Bos te Heijningen.
Ter tafel komt een schrijven van burgemeester en wet
houders d.d. 25 Maart 1953 waarbij, onder overlegging van
een ontwerp-be sluit wordt voorgesteld bouwgrond aan te
kopen te Heijningen van de familie J.Bos aldaar.
De Voorzitter begint met te constateren dat door dit
voorstel bewezen wordt dat burgemeester en wethouders
voor Heijningen op de bres staan.
Wanneer de Voorzitter op een vraag van de heer van Dis
antwoordt dat het Prijzenbureau verklaart heeft geen be
zwaar te hebben tegen een grondprijs van f.1.- per M2,
merkt laatstgenoemde op daarover verbaasd te zijn, aan
gezien dit Bureau in December 1952 niet hoger wilde gaan
dan 60 ct. per M2. Het blijkt dat de familie Bos Heijnin
gen op hoge kosten jaagt.
De Voorzitter zegt dat de prijs id gebaseerd op bouw
rijpe grond omdat hier onder langs de dijk gebouwd kan
worden
Dienaangaande merkt de heer van Dis op dat niet alle
grond precies langs de dijk ligt. Er moeten verschillende
voorzieningen worden getroffen. Nogmaals benadrukt dit lid
dat de familie Bos een te hoge prijs heeft gevraagd.
f.1.per M2 voor bouwgrond te Heijningen tegen 80 ct.
per M2 voor grond in Dorp Eijnaart is te veel. Spreker
wil de heer W.A.Bos (die op de publieke tribune aanwezig
is) in de gelegenheid stellen de prijs te verlagen.
De Voorzitter merkt op dat de heer Bos niet de enige
eigenaar is.
De heer van Dis vindt dat de Voorzitter altijd de fi
nanciële consequentie verwaarloost als een plan doorgezet
moet worden
