de bouw vun 4 lokalen is dwaas,aldus de voorzitter en be tekent wegsmijten van geld. Wethouder Bom verklaart dat de houding van de wethouders vorige keer is bepaald naar het advies van de inspecteur van het lager onderwijs,Bij inzage van het advies dat nu is uitgebracht was de zaak voor spreker klaar.Hij wil con sequent handelen en refereert daarom aan de houding aange bij de behandeling van deze zaak in de vergadering van 10 November 1950. De heer B.P.Maris is van mening dat deze zaak in gemoedelij sfeer besproken moet wordenDaarom wil spreker zijn stand punt nog eens herhalen.De jaren na de oorlog gaven overal een hoog geboortecijfer,niet alleen in deze gemeente maar in het gehele land.Het idee van wethouder Bom verplaatst de gemeentelijke autonomie naar de inspectie van het lager onderwijs in Roosendaal. Als een advies tegen de belangen van het onderwijs ingaat, moet men steeds zelfstandig handelen. Wethouder Bom zefet dat hij zich kan indenken dat de bewe ring van de heer Maris slaat op het besluit van de vorige vergadering.Daarom zal hij de raad die de heer Maris hem gegeven heeft aannemen,ofschoon spreker er van overtuigd is| da 5e lokaal jaren renteloos zal staan.Wethouder Bom wil nu consequent blijven wegens zijn houding in de vorige ver ga del ging. De heer J.T.Ardon verklaart door het antwoord van de voorzit ter niet gerustgesteld te zijn.Als werknemer is hij voorstan der van goed lager onderwijsomdat het gros van de mensen het daarmee moet doen.Als zou blijken dat een 5e lokaal no-1 dig is»en spreker wil persoonlijk een grondig onderzoek in stellen bij de ouders na r a-nleiding van de geplaatste handtekeningen-dan kan hij met de bouw ervan accoord gaan. Maar de heer Ardon is van de noodzaak niet overtuigd,omdat handtekeningen die gezet zijn zonder garantiezeer gevaar lijk zijn als basis. De voorzitter herhaalt dat de handtekeningen voor waar wor den aangenomen. De heer Ardon stelt dan nogmaals voor naar de handtekeningen een grondig onderzoek in te stellen. De heer A.Hamers vraagt of de handtekeningen zijn van ouders uit en rond FijnaartVoorts is spreker van mening dat wan neer we meer woningen in Fijnaart zullen krijgen,binnen en kele jaren het verwachte leerlingenaantal bereikt zal zijp. Het zou spreker dan spijten dat hij aan de bouw van een 5e leslokaal niet had meegewerktomdat hij als raadslid niet voor het partij- maar voor het algemeen belang zit. De heer Koomans van den Dries twijfelt niet aan de deugdelijk heid van de handtekeningen,maar de verwachting die de heer Hamers heeftbehoeft niet eens uit te komen.Ook zonder uit breiding van het aantal woningen zal het verwachte leerlingen aantal bereikt worden. De heer J.D.C.Geuze zegt naar aanleiding van de bewering van de heer Ardon omtrent de echtheid van d_e handtekeningen,dat de betreffende lijsten toch voor de raadsleden ter inzage hebben gelegen,hetgeen de heer Ardon ontkent. Wanneer de voorzitter beweert dat deze handtekeninglijsten inderdaad bij de raadsstukken ter inzage zijn gelegd,verklaart de heer Ardon dat- dit niet het geval was toen hij de stukken heeft ingezien. De heer Weijnen zegt dat wanneer de voorzitter zou denken dat spreker tegenstander is van de bouw van een 5© lokaal,hij het mis heeft.Het 5© lokaal wordt te|vroeg gevraagd.Het 7e leer jaar telt nu 3 leerlingen tot Mei toe,dan komen er meer,maar dit duurt slechts 2 maanden.Het gemiddelde van 1951 zal bene den 160 blijven. De voorzitter zegt dat de gegevens van de leerlingen betrouw baar zijn. De heer Weijnen antwoordt dat het 5e lokaal beoordeeld moet worden naar het gemiddelde aantal leerlingen over een heel jaar. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt dan door de voorzitter gesplitst in 2 gedeelten en wel in a.voorstel om medewerking te verlenen tot de bouw van een 5e leslokaal en b.de bouw van een gymnastieklokaal af te wijzen. Voorstel a,hierna in stemming gebracht zijnde, wordt met alge mene stemmen aangenomen. De heer Koomans van den Dries zegt het jammer te vinden dat een dergelijk besluit niet in de vorige vergadering is geno men. Dit uitstel kost de gemeente f 7000.-

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1951 | | pagina 7