De heer G. G.Kannekens zegt dat voor deze "begroting toch een
commissie is benoemd en die heeft de stukken nagezien.
De heer J.D.G.Geuze zegt dat er verschil is tussen een com
missie voor onderzoek van een rekening en die voor een be
groting.
De heer J.T.Ardon zegt dat leden van verschillende fracties
van de raad deel uitgemaakt hebben van de commissie voor de
begroting,met de opmerkingen van dergelijke commissies is
steeds rekening gehouden.De heer Maris voelt zich tekort ge-
daan,maar spreker vraagt zich af of in deze tijd,nu we toch
al te laat zijn met de behandeling,de begroting wel door al]
leden moet worden nagezien.Als dat zo is,kan een begrotings
commissie voortaan wel achterwege blijven.
De heer Maris zegt nogmaals dat er strijd is met artikel
238 der Gemeentewet.
De secretaris zegt dat de openbare kennisgeving van de ter
visielegging d.d.15 December 1950 gold voor ieder,het niet
aanbieden van de begroting aan de raad is zijns inziens geer.
wettig beletsel tot behandeling.
De heer Maris herhaalt dat de begroting de raad aangeboden
moetpworden,mondeling of schriftelijk..Andere leden gaan met
deze mening accoord.
Het voorstel-Maris wordt hierna in stemming gebrachtVo&r
stemden de heren G. de Wit, B. P.MarisJ. D. C. Geuze,H. Koomans
van den Dries en A.Hamers. Tegen stemden de heren: J. T.Ardo
G. G.Kannekens, A.A.G. Akkermans ,S. Bom en P.F.Weijnen,zodat
de stemmen staakten en de behandeling wordt uitgesteld tot
een volgende vergadering.
3»Vaststelling bedrag per leerling; art.55bis der L.O.wet
1920,voor 1931 voor gewoon L.O.wi.is en voortgezet gewoon
lager ond rwijs.
Bij schrijven d.d.23 Januari 1951 doen burgemeester en
wethouders de raad ter vaststelling toekomen een ontwerp
besluit tot bepaling van het bedrag per leerlingbedoeld
in artikel 55bis,le lid,der L.O.wet 1920 voor het gewoon
lager onderwijs over 1951.
Zonder enige discussie en zonder hoofdelijke stemming worc|t
het ontwerp-besluit vastgesteld.
-Eveneens bij schrijven d.d. 25 Januri 1951 doen burgemeeste:
en wethouders de raad toekomen,een ontwerp-besluit tot
vaststelling van het bedrag per leerling,bedoeld in art.
55bis,le lid der lager-onderwijswet 1920,voor het voortge
zet gewoon lager-onderwijs over het jaar 1951.
Zonder enige discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt
het ontwerp-be sluit vastgesteld.
5.Vaststelling bedrag per leerling art.55 bis der lager-onder-
wi.jswet 1920 voor 1951 voor het uitgebreid lager-onderwijs.
Bij schrijven d.d.25 Januari 1951 doen burgemeester en wet
houders de raad ter vaststelling toekomen een ontwerp-besluit
tot bepaling van het bedrag per leerling,bedoeld in artikel
55bis,le lid,der lager-onderwijswet 1920,voor het uitgebreid
lager-onderwijs over 1951
Zonder enige discussie en zonder hoofdelijkestemming wordt
liet ontwerp-be sluit vastgesteld.
7Verordening opcenten Personele Belasting 1951-1952.
Bij schrijven d.d. Januari 1951 stellen burgemeester en wet
houders de raad,onder toezending van een ontwerp-besluit
voor,over te gaan tot vaststelling van een verordening tot
heffing van 150 opcenten op de hoofdsom der personele be
lasting voor het belastingjaar 1951-1952.
Zonder enige discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt
overeenkomstig dit voorstel besloten en het ontwerp-besluit
vastgefeteld.
8.Opnieuw vaststelling verordening; straatbelasting.
Bij schrijven d.d.Januari 1951 stellen burgemeester en wet
houders de raad voor de heffing van de straatbelasting met
ingang van 1951 te continueren en wel naar de percentages
zoals tot en met 1950 geschiedde.Een ontwerp-besluit is
ter vaststelling bij het voorstel gevoegd.
De heer B.P.Maris wijst op het hiaat in de wettelijke be
palingen inzake straatbelasting waardoor percelen onder Fij
naart die uitwegen op de Stadschedijk(gemeente Willemstad)
vrij zijn van stra&tbelasting.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkoms
tig het voorstel van burgemeester en wethouders en hef ont
werp-besluit vastgetseld.
9-Wijziging verordening opcenten personele belasting!94-3 en
1944-
In behandeling komt een schrijven van heren Gedeputeerde
Staten dezer provincie d,d.27 December 1950,G.No.4-8320/
4332$,Ille afd.bevattende bedenkingen tegen de redactie
