De Voorzitter antwoordt dat dit zal zijn op de in de aan
gegeven kom openstaande of openkomende stukken.
De heer Koomans van den Dries wil de Hoge Heijningse Dijk
tot Teeuwkens openstellen voor bebouwing,omdat zo min moge
lijk cultuurgrond geschonden moet worden.
De Voorzitter zegt dat eenzijdige bebouwing onvoordelig is.
Op het aangegeven stuk in Hei jningen is mogelijkheid tot de
bouw van 35 woningen.Bovendien moet elk uitbreidingsplan
na 10 jaar herzien worden.
De heer S.Bom vraagt of ook de bouw van particuliere wonin
gen in de aangegeven kom mogelijk is.
De Voorzitter antwoordt bevestigend.
De heer J. T. Ardon zegt het eens te zijn met de heer Koomans
van den Dries wat diens zienswijze betreft aangaande de be
bouwing van de Hoge Heijningse Dij$.
De Voorzitter zegt dat de opmerking van de heer Koomans
van den Dries aan Ir.van Oyen zal doorgegeven worden.Spre
ker kan echter geen garantie geven dat dit door de Provin
ciale Planologische Dienst zal worden overgenomen.
De heer S.Bom merkt op dat Ir.van Oyen zegt dat we de men
sen naar het Dorp-Pijnaart moeten zuigen,maar ieder blijft
liever in zijn eigen buurt.
Tenslotte wordt besloten accoord te gaan met de aanduiding
van de kom Heijningen zoals op de kaart is aangegeven.
Aan Ir.van Oyen zal worden medegedeeld dat de raad in Heij-
ningen nog verdere uitbreidingsmogelijkheden wil.
Nog wordt goedkeuring gehecht aan de aanduiding van de kom
Zwinge1spaan
Wat betreft de kom-Oudemolen vraagt de Voorzitter zich af
of er een verbinding mogelijk is tussen de le Kruisweg en
Nieuwemolen.
De heer Koomans van den Dries wil bovendien komvorming op
Nieuwemolen,een plat stuk dijk nabij het voormalige wissel
Akkermans is daarvoor geschikt.
De gemeente-opzichter,die ter vergadering aanwezig is voor
het geven van toelichting en beantwoorden van vragen,merkt
op dat de dijk Provinciale weg is en deze moet bij de aan
leg, van de nieuwe weg naar Willemstad 36 M breed worden,
bebouwen is daardoor uitgesloten.
De verbreding van de weg zal wellicht ook verhinderen dat
de kom-Oudemolen komt tot Reuvers.
De heer Weijnen vraagt of de wegen op Heijningen,Zwingelspaan
en Oudemolen allemaal door de bebouwde kom lopen.Als die we
gen 36M breed worden is bebouwing onmogelijk.
De gemeente-opzichter merkt op dat bebouwing in de kommen
juist wel is toegestaan.
Punt 5.Verplaatsing industrieterrein.
De Voorzitter deelt mede dat van de vlassers Gebr.Roks,P.
Roks,Neelen,van Hoof en Sweere aanvragen zijn binnengekomen
om aanwijzing van een perceel voor de bouw van een vlasserij.
Punt 6.
Woningbouw aan het eind van de Langeweg acht de Commissie
voor de Gemeentelijke Uitbreidingsplannen ongewenst,zo deelt
de Voorzitter mede. Dit wensen overigens de daar wonende
vlassers zelf niet.
De heer S.Bom informeert of de vlassers dit werkelijk willen
en om welke reden.
De Voorzitter zegt dat zij dit wensen omdat zij anders te ver
van kerk en school wonen.
Punt 7.Plan in onderdelen.
De Voorzitter geeft een toelichting op het plan in onderdelen 1
wat betreft Dorp-Pijnaart.
De mogelijkheden voor de woningbouw zijn er zeer gering.
Als plan-Oost niet wordt uitgevoerd,zal de bouw van woningen
gauw moeten ophouden.De mogelijkheden tot aankoop van grond
zijn niet groot.
De heer S.Bom zegt dat het plan in ondefdelen in het algemeen
tot zijn genoegen is,ofschoon naar zijn mening wel te groots
opgezet.Zijnsi4ziens kan worden volstaan met een uitbreiding
in West,die in Oost is overbodig.De uitbreiding in West geeft
bovendien de kom een mooier geheel.
De Voorzitter vraagt de heer Bom welke motieven hij kon aan
geven voor zijn mening.De vraag is of de belangen van degene
die in Oost bij de uitbreiding betrokken worden,groter zijn
dan die van in West.
De heer Bom antwoordt dat in Oost al belangrijk is uitgebreid,
doorgaan is niet nodig in die richting.Spreker wenst de uit
breiding bij de R.K.Kerk zo vlug mogelijk te beginnen,ook de
aanleg van een sportterrein.Als we langs de dijk een stuk
grond hebben voor huizenbouw is dat voldoende en riolering
is daar reeds aanwezig.
