van het dorp Fijnaart "betreft"bepaalde eigendommen "bij uit|
voering van het plan te zeer in het gedrang zouden komen;
4e.dat naar het oordeel van enkele leden het plan voor de
kom van Fijnaart te ruim was opgezet.
De in de vergadering van 25 Januari j.l.naar voren gebrach
te bezwaren,zijn in een rapport naar Ir.van Oyen,de ontwer
per van het uitbreidingsplan,doorgezonden en later door
ondergetekende nog eens met hem uitvoerig gesproken.
Ir.van Oyen heeft op zijn beurt het rapport aan de Provin
ciale Planologische Commissie voor gelegd.Het resultaat van
de in die commissie gehouden bespreking is geweest,dat zij-
gezien het agrarische karakter onzer gemeente-de Provinci
ale Planologische voorschriften in menig opzicht heeft ver
zacht en op tal van punten aan de wensen der raadsleden is
tegemoet gekomen.
Naar mijn overtuiging zijn van de zijde van de Provinciale
Planologische Commissie belangrijke censessie gedaan,met
dit gevolg,dat het ontwerpplan in sterke mate naar de wen
sen van vele Uwer leden is omgebogen.
De heer Ir. van Oyen deelde mij echter nog me de, dat de Pla
nologische Dienst wel tot aan de grens van haar normen is
gekomen.
In de mij toegezonden antwoordt-nota van 16 April j.l.heeft
Ir.van Oyen de wijzigingen opgesomd,welke de Planologische
Die^t bereid is in het ontwerpplan aan te brengen.
Deze antwoordt-nota heb ik aan U leden,na afloop van de
raadsvergadering van 5 Juli j. 1.voorgelezen,in welke verga
dering de voorgelegde wijzigingen uitvoerig werden besproken
In zijn antwoord-nota merkt Ir.van Oyen op,dat het hem ge
wenst voorkomt,dat de raad zelf bepaalthoedanige wijzigin
gen zij zowel in het plan in hoofdzaak,als wel in het plan
in onderdelen wenst aan te brengen,alvorens hij tot nadere
detaillering overgaat.
Ik kreeg de indruk,dat de in de vergadering van 5 Juli j.l.
aanwezige raadsleden,gezien de noodzaak om tot een Spoedi
ge tot standkoming van een uitbreidingsplan voor deze ge
meente te komen,omdat én de woningbouw én de vestiging van
kleine bedrijfjes daar dringend op wachten,zich met de aan
te brengen voorzieningen konden verenigen.
Jammer was het ,dat bij de twee voorafgaande besprekingen
enkele leden,te weten de heren Geuze,Maris en van Dis tot
tweemaal toe hebben verzuimd,aanwezig te zijn.
In de laatste vergadering was ook wethouder Bom wegens onge
steldheid verhinderd aan de besprekingen deel te nemen.
Omdat de bespreking van het uitbreidingsplan,dus tweemaal
in een niet volltallige vergadering is gehouden en omdat de
wel aanwezige leden gevraagd hebben de thans aan de orde
zijnde kwesties in een openbare vergadering in bespreking te
brengen,heb ik in overleg met de beide wethouders U heden
avond opgeroepen om tezamen met nog enkele andere agendapun- 1
ten,als hoofdschotel van deze avond het uitbreidingsplan
Fijnaart in behandeling te nemen.
Het gaat er dus om,dat Ge in deze vergadering U al of nèet
met de door Ir.van Oyen voorgestelde wijzigingen accoord ver
klaart. Zo ja,dan kan spoedig opdracht worden verleend de plan
nen nader uit te werken en kan het plan nadien,maar dan ge
wijzigd conform de eiéen door U zelf gesteld,ter secretarie
ter visie worden gelegd.
Een ding wilde ik U,Mijne Heren,nog vragen en dat is,bepaalt
U zich tot het aan de orde gestelde onderwerp,dat zal de be
spreking ongetwijfeld vergemakkelijken en weest met mij over
tuigd van de noodzakelijkheid dat én de volkshuisvesting én
de ontplooiing van plaatselijke nijverheid,waaronder ik zeer
zeker de vlasnijverheid bedoel,om een zeer spoedige oplossing
vragen
De ingekomen adressen van de Chr.Landarbeidersbond,de R.K.
Arbeiders en de beide Middenstandsverenigingen laten hierom
trent geen twijfel bestaan.
De Voorzitter stelt dan aan de orde de behandeling van een
schrijven van Ir.van Oyen,Hoofd der afdeling Uitbreidingsplan,
nen van de Provinciale Planologische Dienst der Provincie
Nontwërpabant d'd-16 APril 1951,No.849,betreffende het in het
uitbreidingsplan aangebrachte wijzigingen.
(Zie decimaal nr.-l.777.8ll
Punt 2.De heer N.Koomans van den Dries vraagt of al een be
slissing is gevallen over de grootte van fruitteelt bedrij
ven. Spreker acht een minimum van HA voldoende.
De Voorzitter zegt toe dat met deze wens rekening zal worden
gehouden.
Pont_2.De heer de Wit vraagt waar in Heijningen gebouwd moet
worden.
