dat de heer Pastoor in October 1^47 bij mij ±8 geweest om te informeeren hoever het stond met de school.In Decem ber 19I4.7 heeft de heer Pastoor mij laten ontbieden op de Pastorie waar de Inspecteur van het Lager Onderwijs en j het Hoofd der school waren vertegenwoordigd en na een kort verslag was de indruk van allen,dat de gemeente hier verder niets kon doen daar haar aanvrage niet binnen was. Ook merk ik nog op,dat het schoolbestuur niet de heer de Reijer heeft genomen als schilder,maar weer teruggegaan is naar Peijns,terwijl de Reijer in het bezit is van het glas. De prijs van Peijns is nu f 6287,61. Zoo volledig mogelijk heb ik dit verslag samengesteld en vertrouw dat dit uw goedkeuring kan dragen. De heer Weijnen: Het zit juist in het aftrekken van f 8.000.-uitgesteld onderhoud. De Voorzitter: Ze hebbei de school eerst kunnen maken voor f 26.517.-.In Januari 1947 wordt een begrooting ingediend van f 39.514.- De prijs werd tenslotte f 33.665.-Dit ver minderd met f 8.000.- komt men weer aan het oude bedrag n.l. f 26.000.- De heer Ardon De school staat nu te verrotten.Uiteindelijk moet de gemeente de kosten dragen. De heer-Weijnen; Die f 8.000.- uitgesteld onderhoud. De Voorzitter; Daar is elk jaar geld voor gekregen. De heer Weijnen; Het onderhoud der school is enorm vergroot door het inregenen.Veel was er nietr aan te onderhouden, 't Ging niet. De Voorzitter; Het Rijk betaald uitsluitend de schade. Onderhoud Is een kous apa rt. De heer Weijnen: Dat onderhoud kan het schoolbestuur niet betalen. De Voorzitter: Den Haag trapt er niet in.De zuivere Oorlogs schade wordt vergoed. De heer H.van Dis: Dat uitgestelde onderhoud heeff het school bestuur al lang gehad.Ze krijgt f13.- per leerling en een deel er van is voor het onderhoud der gebouwen.In de laatste jareh is dat geld niet besteed.De gebouwen zijn achteruit ge gaan. Waar is dat geld gebleven De heer Weijnen: Een jaar of 4 is gebeurd. De heer H.van Dis: De jaren gaan gauw heer Weijnen.Het loopt over een periode van 6 jaar f 1500.-per jaar f 9.000.= Zijn deze gelden dan uitgegeven voor andere doeleinden. De heer Weijnen betoogdedat,toen hij Hoofd der school was, het onderhoud nog normaal was.Ook zeide hij meer dat door in regenen,kapot dak enz.de toestand der school hard achteruit gegaan was De Voorzitter.; Het vorig jaar had de school klaar kunnen zijn voor f 26.000.- De heer Weijnen; Men meent,dat dat geld van uitgesteld onder houd er nog is.Het is tennaastebij op. De Voorzitter; Het schoolbestuur had dadelijk moeten door happen.Dan was de school al 2 jaar kant en klaar geweest. De heer H.van Dis: Wat is de reden dat het schoolbestuur de opdracht heeft teruggenomen De heer A'eijnen; Ja,dat 'weet ik ook niet,Zeker omdat het voor dat totaal bedrag niet kon gebeuren. De heer Nijhoff; De school was voor dat geld piekfijn in orde geweest De heer Weijnen; Tusschen herstel en herstel is een groot verse sEhil. Nadat nog naar voren was gebracht,wat voor gelden er uitgegeven waren voor het onderhoud der school in de laatste jaren,sloot

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1948 | | pagina 13