meerdere kosten van het bouwen,maar 75 cent per week meer
huur moeten betalen.
Dat is geen gemeente-belang en nol minder een belang der
gedupeerde menschen.
Het belang der gedupeerden is,dat de woningen zoo spoedig
mogelijk gereed komen,dat de uitvoering zop goedkoop en doel|-
matig mogelijk geschiedt,en dat de woningen op geschikteter-
reinen gebouwd worden.
Dat het vertrouwen in de Wethouders ter zake valH, dit punt,
zeer sterk is geschokt behoeft geen betoog.
Ons verlangen is slechts dat in de toekomst de zakelijke
overwegingen het uitgangspunt vormen van de besluiten van
Uw College.
De heer W.C.Grootenboer de rede van den heer H.van Dis be
antwoordende zegt,alleen uit zakelijke overwegingen en zon
der bijbedoelingen gehandeld te hebben.Spreker had tegen ge
stemd omdat hij de erfpachts-canon van 15 cent per M2 te
duur vond,maar overigens was hij van meening dat de gemeente
de noodwoningen moest hebben.
De Heer H.van Dis Jzn merkt op dat het toch in het belang
der gemeente is als we grond voor f 2300.= kunnen koopen,
dan geen f 30.000.= te gaan uitgeven voor erfpacht.In de le
vergadering stemde de heer Grootenboer tegen het voorstel
van Burgemeester en Wethouders en in de 2e vergadering stem
de hij voor.
De heer W.C.Grootenboer zegt dat het hem alleen gi»g om het
niet in erfpacht nemen der gronden.
De heer S.-Bom wenschte niet te veel op de rede van den heer
H.van Dis te zeggen.Spreker heeft den indruk dat deze rede is
bedoeld als reclame voor de volgende verkiezingen.Overigens
blijft hij bij het standpunt dat hij het voorstel uit zake
lijke overwegingen heeft gedaan en dat voor Zwingelspaan
verspreide bouw beter is.
De Voorzitter sluit het debat en brengt het voorstel in stem
ming.Het voorstel wordt aangenomen met 9 tegen 1 stem.Tegen
stemde de heer G.de Wit.
11.Aangaan van een( kasgeldleening.
Bij schrijven van 3 Februari 1947 stellen Burgemeester en
Wethoudersonder overlegging van een ontwerp-besluit voor,
hun college te machtigen voor het dienstjaar 1947 een kas
geldleening aan te gaan tan ten hoogste f 100.000.=.
De heer H.van Dis Jzn.is van meening dat het bedrag te laag
zal blijken te zijn.
De Voorzitter antwoordt dat het bedrag der leening dan ver
hoogd zou moeten worden.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders hierna in stemming
gebracht zijnde,wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen
en het ontwerp-besluit vastgesteld.
Rondvraag
De heer C.J.van Dis vraagt enkele inlichtingen over de straat
verlichting, welke door de Voorzitter worden verstrekt.
De heer P.F.Weijnen,terugkomende op de rede van den Heer H.van
Dis,over den bouw der bungalows,zegt dat hij en zijn partij-
genooten het volste vertrouwen hebben in het beleid van Bur
gemeester en Wethouders.Aan afkamming wenschen zij niet mee
te doen.Wanneer Burgemeester en Wethouders een goed overwogen I
voorstel ter tafel brengen,kunnen de gewone partijleden niets
anders dan dit goedkeuren.Wanneer we elk voorstel moesten
gaan afkeuren,dan moet de zaak telkens nader onderzocht worden
en komen we nooit klaar.Spreker wil nog eens zeggen dat hij
het volste vertrouwen in het werk van Burgemeester en Wethou
ders heeft.Wanneer zij in de toekomst met rieele voorstellen
komen,kunnen zij er op rekenen dat de Katholieke Volkspartij
hen zal steunen en niet zal luisteren naar een paar kwartjes
voor of nadeel.
De heer Weijnen kan zich niet indenken dat een College van
Burgemeester en Wethouders een zaa\ slapjes voorbereidt.
Hij steunt op de uitleg en de stukken van Burgemeester en
Wéthouders
In de 1e vergadering heeft hij gevra'agd hoeveel de schade zou pj
zijn.Het antwoord was 10 a f 2ot^jTSpreker heeft toen zijn
stem aan het voorstel gegeven,dat jammer genoeg verworpen werd.
De heer P.F.Y/ei jnen deelt den Voorzitter nog mede, dat er tus-
schen de pastorie en het zusterhuis een rioolput ligt,die zeer
gevaarlijk is.Spreker verzoekt om dit te veranderen.
Ook de heer C.J.van Dis maakt een opmerking over dezelfde put.
De Voorzitter zegt dat hij deze kwestie zal laten onderzoeken.
De heer H.van Dis Jzn wil de heer Weijnen antwoorden naar aan
leiding wat deze gezegd heeft over vertrouwen hebben in het
beleid van Burgemeester en Wethouders en over wei-overwogen
plannen.
Dat vertrouwen hebben wij ook,zegt spreker.Wanneer Burgemeester
en Wethouders met rieele p&anesH voorstellen komen die wel-
