De heer H.van Dis Jzn zegt dat hij met den Heer S.Bom kan meegaan wat betreft den heer L.van Dis,niet echter wat be treft den heer Nelissen.De laatste mag volgens het Tribu- naalbesluit geen beroep in overheidsdienst uitoefenen,dat is de straf voor hem en die mogen we niet negeeren. De Voorzitter vraagt of dè leden wat betreft den eigelijken bouw en het bouwterrein met het voorstel van burgemeester en wethouders accoord gaan. De heer P.P.Y/ei jnen vindt de in het voorstel van den heer 1H.van Dis neergelegde restrictie overbodig,want hst Tribu- naalbesluit blijft,de Minister daarentegen kan soepeler worden in zijn opvattingen en dan zijn we gebonden aan de restrictie Het voorstel van den heer P.P.Weijnen hierna in stemming gebracht zijnde wordt aangenomen met 9 tegen 1 stem,.Tegen stemde de heer H.van Dis Jzn. Het voorstel van den heer H.van Dis Jzn wordt verworpen met 3 tegen 7 stemmen.Tegen stemden de heeren S.Bom,A.A.C.Akker mans ,P.F .V/ei jnen,A.Hamers J.T .Ardon,W.C .Grootenboer en C.G. Xannekens RONDVRAAG De heer P.P.Weijnen wil nog eens terugkomen op de aangenomen voorstellen tot medewerking ingevolge artikel 72 der lager Onderwijswet 1920.Voor wat betreft de aanvrage van de flerv. Chr.School zal deze medewerking niet zoo veel geld kosten, wel voor die van de R.K.Scholen.Spreker vraagt of het school bestuur er op mag rekenen dat de termijnen der aannemingsson van den bouw vlug betaald worden. De Voorzitter antwoordt dat dit het'geval zal zijn als het Rijk vlug betaalt.Door den Minister van OnderwijsKunsten en 'Wetenschappen is een Commissie ingesteld om over deze zaak te adviseeren,maar 'deze Commissie "heeft nog geen rap port uitgebracht. De heer Weijrien vraagt of het niet mogelijk is om het bedrag der kasgeldleening te verhoogen. De Voorzitter is er tegen dat de financiering voor de gemeen te duurder zou worden wegens fouten die het Rijk maakt. Op een opmerking van den heer P.F.Weijrfen dat de aannemers dan de dupe worden,antwoordt de Voorzitter dat het schoolbe stuur het best het advies van de Commissie door den Minis ter ingesteld kan afwqchten. De heer S.Bom vraagt of er klachten zijn over te late beta ling. De heer P.P.Weijnen antwoordt dat de aannemers naar geld vra gen aan de aanbesteder.De aanbesteder laat bouwen in afwach ting van het beschikbaar stellen der gelden door de gemeente en de gemeente op haar beurt wacht op uitbetaling der termij nen door het Rijk. De Voorzitter zegt dat ook het Streekbureau van den Wederop bouw te Roosendaal zijn medewerking heeft toegezegd. De heer P.F.Weijnen vraagt of ook het gemeente-bestuur zijn volle medewerking zal geven. De Voorzitter zegt deze bij voorbaat toe,evenwel met dit voor- behoud dat het Rijk de betaling*?* van de termijnen der aan- nemingssom regelt. De heer Weijnen merkt op dat als de gemeente wacht op het door het Rijk beschikbaarVstellen geld,de werkzaamheden zeker zul len stagneeren. Be Voorzitter antwoordt dat de gemeente bereids een voorschot heeft aangevraagd. Be heer W.C.Grootenboer vraagt of aan particulieren grond in het wederopbouwplan spoedig sal worden uitgegeven. Be Voorzitter antwoordt dat het contract met de eigenaren nog niet is geteekend door een vergissing bij het opnemen der per- ceelen.Wanneer het contract is geteekend zal men zoo spoedig mogelijk tot verkrijging van grond gelegenheid geven. Be heer H.van Bis Jzn constateert tot zijn genoegen dat door het besluit in deze vergadering weer arbeiders-woningen te Fijnaart zullen worden gebouwd.Spreker vraagt of het ge meentebestuur nog niet overweegt om ook in Heijningen zulke woningen te gaan bouwen. De Voorzitter zegt dat daarvoor reeds plannen zijn,maar er zijn moeilijkheden wat betreft de keuze van een geschikt bouw- terrein. De heer C.J.van Dis informeert nogmaals naar de uitbetaling der belooningen aan inwoners van Heijningen die geholpen hebben bij de blussching van een brand aldaar. De Voorzitter verstrekt de gevraagde inlichtingen en sluit de I' vergadering. De Secretaris, De Voorzltter>

Raadsnotulen

Fijnaart en Heijningen: 1934-1995 | 1947 | | pagina 24