6. VOORLOOPIGE VASTSTELLING GEI.1EENTB-REKEN ING 1 945.
De Voorzitter verzoekt den heer P.P.Weijnen,als oudste lid
der Commissie belast geweest zijnde met het onderzoek der
gemeente-rekening over 1945,over dit onderzoek rapport uit
te 'brengen.
De heer Weijnen leest hierna het schriftelijk rapport voor,
waaruit blijkt dat de Commissie voorstelt de gemeente-rekef
ning over het dienstjaar 1945 vast te stellen als volgt:
Gewone dienst':
Inkomsten f 387639,63
Uitgaven 395582,96
Nadeelig slot f 7943,33
Kapitaaldienst
Inkomsten f 285808,07
Ui tgav en 266983,33
Batig slot f 18824,74
Zonder eenige discussie en zonder hoofdelijke stemming
wordt besloten conform dit voorstel.
De beide Wethouders hebben zich overeenkomstig het bepaalde
bij artikel 257 der Gemeente-wet van medestemming onthouden
De Voorzitter dankt hierna de leden der Commissie voor het
door hen verrichte onderzoek,»
ll WIJZIG-IMG- GEMEENTEBEGROOTIITC- 1946.
Eenige ter tafel gebrachte ontwerp-besluiten tot wijziging
der gemeente-begrooting voor het dienstjaar 1946 worden
zonder eenige discussie en zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
8. BESPREKING' BOUW OMIMGV/ETOMIMGEM Bouwplan 1947»
De Voorzitter zegt dat het voorstel tot den' bouw der woning
wetwoningen in 2 gedeelten uit eenvalt, t.w. a. den eige-
lijken bouw en b de vraag welke architect de woningen moet
bouwen.
Ad b kan men zich afvragen waar dé grens moet zijn.In de
vergadering van burgem ester en wethouders is omtrent dit
onderwerp geen overeenstemming bereikt.Het College beschouwp
deze zaak als' eën principieele kwestie,en is van mening dat
men niet steeds de strakke lijn moet blijven houden.Burge
meester en Wethouders hebben zich beraden over de vraag
wanneer van gemeentewege weer een opdracht gegeven moet
worden.
Spreker is van meening dat het nog te vroeg is om nu reeds
een opdracht te geven aan een architect die ontslagen is.
Het gemeente-bestuur wensoht hieromtrent echter het gevoeleh
te vernemen van den raad.Tijdens de behandeling van deze zaa.k
is het besluit van het Trihunaal omtrent den architect Nelis-
sen bekend geworden.üit de overgelegde stukken blijkt dat deze
geen beroep in Overheidsdienst meer mag uitoefenen.
3e heer P.P.Weijnen is van meening dat de vraag in deze is of
het aanvaarden van eën opdracht van de overheid kan aangemerkt
worden als het aanvaarden van een'bëtrekking in overheidsdienst,
3e Voorzitter zegt dat dit zeker niet het gëval is,maar hier
wordt het beroep van architect uitgeoefend in overheidsdienst.
Op een vraag van den heer Weijnen of de architect dan door het
aanvaarden van de opdracht in overheidsdienst komt.antwoordt
de Voorzitter bevestigend.
De heer Weijnen is echter van oordeel dat een architect die
een opdracht van de overheid aanvaardt hierdoor niet in over-
haidsdienst zijn beroep uitoefent.Spreker stelt voor tot den
bouw der 15 arbeiderswoningen langs den Kadedijk te besluiten
en de uitvoering over te latën aan burgemeester en wethouders.
De heer H.van Dis Jzn stelt voor hieraan toe te voegen de re
strictie dat de uitvoering niet in strijd mag komen met het
vonnisvan het Tribunaal aangaande de architect Nelissen.
De heer ï/.C.Grootenboer is van meening dat men voor woningbouw
.zooveel mogelijk menschen uit eAgen plaats moet nemen.Soms
komen hierbij de ambachtslieden ook al van buiten te gemeente
wanneer nu weer een architect uit deze gemeente zal „orden Ge
passeerd,kan spreker zich hiermede niet vereenigen.
De heer 3.Bom zegt dat het Zuiveringsbesluit betreffende den
architect I.van Dis toelaat om deze weer in overheidsdienst
aan te nemen.Spreker vraagt zich af wanneer dit weer moet ge
beuren. De kous is af.de heer Van Dis heeft zijn straf gekregen.
Hu moet het gemeente-bestuur uitmaken wanneer men den heer van
Dis weer een opdracht moet geven.
De Voorzitter zegt dat de gemeente daarvoor de goedkeuring van
den Minister moet hebben.
He heer Bom dat de Minister zegt geen bezwaren te
hebben,antwoordt de Voorzitter dat alleen de juridische bezwa-
ren weggevallen zijn.
De heer Bom is van meening dat wanneer de mogelijkheid daartoe
bestaat,em de opdracht aan het architectenbureau Helissen en
van Dis moet geven.
