over en weer eindelijk in Zwingelspaan,geheel volgens de
wenschen van den Haag,er in geslaagd was terreinen te
vinden waarover de gemeente bij minnelijke schikking de
zeggingschap verkregen zou hebben ten koste van opofferin
gen der eigenaren en wel zeer grootevoornamelijk bij den
heer Strootman die zijn tuin zou moeten afstaan,waaruit hij
met zijn gezin het geheele jaar door groente en vruchten
betrekt»
E^veneens is dit het geval bij een stukje grond in eigen
dom bij den heer J.Maris,dat door verschillende personen
als tuingrond gebruikt wordt.
De Wethouder S.Bom zegt,mede namens Wethouder Akkermans,
dat het voorstel is gedaan om aan de gedupeerden tegemoet
te komenen wel omdat
1e. menschen die gedupeerd zijn in hun oude omgeving moeten
blijven.
2e. voor Zwingelspaan in zijn landelijke omgev^ing uit
elkaar bouwen beter is dan bouwen in een blok.
3e. de Wethouders hopen dat dit voorstel succes zal hebben.
De heer W.C.Grootenboer vraagt^de meerdere kosten van
aanleg van waterleiding bij verpreide bouw niet voor de
Waterleiding-Maatschappij zijn.
De Voorzitter zegt dat de gemeente ook de dienstleidingen
zal moeten betalen.
De heer W.C.Grootenboer merkt op dat de Voorzitter in de
vorige vergadering gezegd heeft dat verspreide bouw in het
belang van de gedupeerden is.
De Voorzitter zegt dat de heele zaak dan lang zou duren
omdat het dan een onteigenings-kwestie wordt.
De heer W.C.Grootenboer merkt naar aanleiding hiervan op
dat het dan niet gaat om de belangen van de gedupeerden.
De Voorzitter antwoordt dat de heer Grootenboer in de
vorige vergadering toch ook tegen het voorstel van Burge
meester en Wethouders omtrent verspreide bouw heeft ge-
s temd o
De heer Grootenboer zegt niet tegen den bouw der noodwo
ningen te zijn.
De heer C.J.van Dis Pzn.is van meening dat bij elkaar
bouwen goedkooper is
De Voorzitter zegt dat de autoriteiten in den Haag wel
zullen beslissen.
Onteigening zal niet worden goedgekeurd.
De heer W;C.Grootenboer zegt dat H.Strootman zijn grond toch
kwijt zou zijn.
De Voorzitter zegt dat Strootman zijn tuin in eigendom zou
houden en van het geld der erfpacht zou hij voor zijn gezin
groente en fruit kunnen koopen.Onteigening is voor Strootman
acheruitgang.Bovendien is tuingrond duurder dan bouwgrond.
De heer S.Bom zegt dat de tuingrond aan den Kadedijk voor het
wederopbouwplan ook duurder zal zijn dan bouwgrond.
De Voorzitter merkt op dat dit een ander onderwerp is.
De heer H.van Dis is van meening dat de belangen van de ge
meente en die van de gedupeerden samen kunnen gaan.De belan
gen van de gedupeerden zijn niet gediend door het terrein bij
Jac.Maris.De situatie daar is niet geschikt voor woningen.
Er is geen tuin bij en arbeiderswoningen moeten die hebben.
Het uitgangspunt was houten woningen nu gaan we semi-perma-
nente woningen bouwen.Deze zullen 30 a 50 jaar blijven staan.
Spreker vraagt vervolgens of er al toestemming is van de
Volkshuisvesting om op het terrein van Jac.Maris te bouwen.
De Voorzitter deelt mede dat er nog geen toestemming is om
op het terrein van Jac.Maris te bouwen.Deze kwestie zal worden
bekeken bij de onteigening.
De heer S.Bom de opmerkingen van den heer H.van Dis Jzn
beantwoordendezegt dat zijns inziens houtenwoningen en semi-
permanente-woningen op hetzelfde neerkomen.De houten woningen
zouden ook voor 20 jaar gezet worden.2oolamg er woningnood is
zullen de woningen blijven bestaan.
De heer C.J.van Dis is van meening dat de Raad slechts het
voordeel der gemeente in acht behoort te nemen.
De heer H.van Dis Jzn. zegt dat het Rijk voor noodwoningen
met een bestaansduur van 3 a 5 jaar rekent.Deze zullen echter
wel langer blijven.Voor semi-permanente woningen echter re
kent men op 30 jaar.Deze zullen dus wel 50 jaar blijven staan.f
Spreker vraagt zich af waar de woningen beter kunnen staan
dan op het terrein bij C.Maris.
Het terrein bij Jac.Maris is ongeschikt.Om daar te bouwen zal
men geen toestemming krijgen.Ook de situatie van het terrein
van H.Strootman is niet goed. Bovendien zal het Rijk liever
willen onteigenen van èên persoon dan van drie personen.
De Voorzitter zegt dat de eigenaren van de bouwgrond wilden
samenwerken met de gemeente.Hu we gaan onteigenen is dat
