- 178 - wil- realiseren ons terdege.dat woningbouw Mijnheer denoodzakeiijk is. Waar u echter op bladzijde 10 in Etten-Leu beStaande achterstand in de planontwikkeling in de tweede a dg schuld van het gemeentebestuur om», brengen aanduidt als herinnering,dat met name de V.V.D. als eerste wij uw coileg gevraagd heeft om een bestemmingsplan eenaantal J Joost, zljnde het gebied Kasteellaan/Pleinstraat, in Etten Leur/ andere partijen later is overgenomen. Dit was welke suggestie o &n het plan De Grient een redelijke eis, na het plan nigt vegl aandacht besteed is, al is het waaraan tot op 0 inspraakprocedure structuurplan en is het dan nu opgenomen bereid tot de gedachte Kasteellaan/Pleinstraat huidige college meieden het gevai WasJammer, want dan had nu na dan enige jaren g® l£m ver gereed kunnen zijn, hetgeen alleen Het Ho°^UJa 6®ijn VOOr de zo nodige woningbouw. maar goed k doortrekking van de centrum/oost verbinding Mijnheer de vot Brugstraat is voor de V.V.D. niet aanvaardbaar, tot aan de Concordialaan ook niet, omdat dit volgens de huidje*now doortrekking inhoudt in de toekomst naar de Korte Brugstraat n00rden van de Concordialaan tot aan de Korte A1S l t niet voor woningbouw gereserveerd wordt, blijft de V.V.D. ü^^hetOorspronkelijke standpunt: de centrum/oost verbinding als l ïrii tinesweg voor het plan Hooghuis tot aan de Liesbosweg, ontsluitings^g^^ Lucassen dat de fractie van D'66 voor het Daarna z y en wi jkverbindingsweg tot aan de bestemme betreft het gedeelte van de Concordialaan Concor ia KorteBrugstraat is deze fractie van oordeel, dat dit met tot aan g garantie bestemd moet worden voor eventuele woningbouw. uitdruk e in vergelijking met de gehouden commissiever- ^^^^r^eei uitgebreidere en andere standpunten te horen te gadermge^^ fractie is vanmening, dat de benaming "wijkverbindings- krlJgentrum-noord" juister is dan de eerdere benaming "noord-zuid W6gtC» omdat deze een indicatie was tot een interlocale verbinding. nTde'fractie van het C.D.A. wil duidelijk de nadruk leggen op "wi ikverbindingsweg" tussen centrum en noord. Daarnaast mag h noodzakelijke ontsluiting van het gebied het Hooghuis niet ten r te gaan van de bestaande wijk, hetgeen zou betekenen, dat de ontsluiting zou plaatsvinden via de Brabantlaan en het Vincent van rop-hnlein, aldus mevrouw Jacobs. Ten aanzien van de opmerking van de fractie van de P.v.d.A. over het structuurplan zegt zij het volgende: "De gemeenschap heeft de legenheid gehad om in te spreken. De ambtenaren zijn hard aan het ge k „an om alles te coördineren. En men mag toch aannemen, dat dtTinspraakgroepen een dergelijke zaak serieus ter hand nemen en dat hun gemotiveerde uitspraken tot stand zijn gekomen,nadat zij alle betreffende omstandigheden grondig doorgenomen hebben. Daarom moeten deze uitspraken toch voldoende zijn voor een verdere standpunt- aling Het C.D.A. is alsnog geporteerd voor een wijkverbindingsweg centrum/noord over de spoorlijn tot de Concordialaan, omdat dit niet persé een interlocale weg uitlokt. De profilering van de weg moet echter zodanig zijn, dat het een locale weg zal blijven, Ook de verbinding Concordialaan Etten-Leur noord, zoals die thans is, nodigt niet tot interlocaal verkeer. Echter de wijze,waarop de verbinding tot stand zal moeten komen,geeft aanleiding tot nadere discussie en dat een beslissing tot aanleg tot aan de Concordialaan niet automatisch doortrekking van die verbindingsweg inhoudt.

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1979 | | pagina 342