- 172 -
«n rilt volgens haar kunnen leiden tot rechtsongelijk-
Bovendien z ktigche bezwaren om het draagkrachtprincipe,
zoals6deZp v.d.A. dat voorstaat, op een rechtvaardige wijze te
laten gelden. de nota gemeentelijke heffingen geheel
f^g^jSf^orden'van de gevraagde nota over draagkracht-
'"lint Frans", welke geweigerd is
principe fa roorbergh merkt hierbij op, dat er duidelijk gezegd
De heer vanT^Ifte bestond aan die nota, onder andere door
is, dat er geen benoeiLe
het C.D.A. p.v.d.A. behoefte heeft aan een stemming
De voorzj/t|e£ vr p v d A geacht mag worden tegen te hebben
gestemd De woordvoerder van de P.v.d.A., _de heer Ackermans_, zegt
met het van burgemeester en wethouders tot
Hierna wor een nieUwe verordening op de heffing van school-
vaststel ing yan onderwijs aan de gemeentelijke school
Tolt kunstzinnige vorming St. Frans met de bijbehorende tabel voor
voor zonder hoofdelijke stemming aangenomen;
schoolge yan het VOorstel van burgemeester en wethouders
nar dvie^van de commissie voor algemeen financieel beheer,
&tineen en middenstandszaken tot vaststelling van de verordening
beiast g ing van de verordening op de heffing van onroerend-
^rthl stingen, zegt mevrouw Zuijdwijk, dat haar fractie akkoord
goedbe a py0cent verhoging van de onroerend-goedbelasting
Dit echter wel onder de voorwaarde, dat de Verhouding bij het
Tsvênfvraagt™!!^! gemeentebestuur te blijven streven „aar
een verhouding 30 70 bij "Sint Frans» De fractie van de V.V.D.
amelijk van oordeel, dat ook de minder draagkrachtigendie
1S "t aan een cursus van "Sint Frans" deelnemen, en het grote
n°°t 1 bejaarden in Etten-Leur via de onroerend-goedbelasting
allemaal meedragen in het grote verschil tussen de werkelijke
kosten en de opbrengsten van "Sint Frans".
Ackermans merkt ten aanzien van de verhoging van de
^rrri^d^idbilasting op, dat de voorgestelde 5 procent hoger
dan de 3Ï procent die de rijksoverheid voorstaat in verband
1S het anti-inflatie beleid. In de commissie financiën heeft de
p6t d^ &gunstig geadviseerd om de verhoging van 5 procent door
tpVvoeren'en gezegd dat het vooral belangrijk is, dat de meer
opbrengst van die verhoging besteed wordt aan zinnige zaken,
aldus de woordvoerder van de fractie van de P.v.d.A. Hij voegt
hieraan toe, dat uit de begroting is gebleken, dat de verhoging
van de onroerend-goedbelasting noodzakelijk was om een sluitende
begroting te krijgen met een aanvaardbare post onvoorzien. En
omdat in deze post enkele uitgaven gememoreerd zijn, waar de
fractie van de P.v.d.A. volledig achter staat, gaat zij akkoord
met de verhoging van 5 procent.
no heer Lucassen zegt tegen deze verhoging te zijn, omdat volgens
^ï^sT^draagkrachtige mensen weer de dupe zijn. De regering
heeft volgens hem een verhoging van 3| procent voorgesteld en
hij vraagt de gemeente dan ook eens iets te gaan doen voor de
minder draagkrachtigen.
nc heer van de Goorbergh merkt op, dat de verhoging van de onroerend-
goedbelasting niet gezien moet worden om een sluitende begroting
te krijgen. Naar zijn mening is de 3\ procent,die de overheid
voorstaat, wel een goede zaak met het oog op het terugdringen van
de inflatie maar in feite te laag is om de inflatie bij te
houden. Hij ziet in de verhoging van 5 procent dan ook niet meer
dan toepassing van de inflatie-correctie en niet als een sluitpost.
