- 116 -
van zo'n discussie- redelijker is dan de vraag om uitbrei
ding door het college.
Immers, het college is de integrale discussie tot nu, niet aange
gaan ondanks beloftes daartoe.
In die omstandigheid om "meer" vragen, is niet redelijk. Temeer
niet, daar het college tot nu toe geen argumenten heeft aange
dragen, die uitstel van die integrale discussie verklaarbaar,
dan wel aanvaardbaar maken in het kader van deze uitbreidings-
vraag.
Hierna deelt de voorzitter mede, dat over het overzicht van
besluiten van~de raad tot delegatie van bestuursbevoegdheid
aan het college van burgemeester en wethouders gediscussieerd
zal worden in de vergadering van de commissie algemene zaken van
2 juli a.s.
Wethouder Luijkx gaat in op hetgeen gezegd is*NL.b.t. het verzoek
van de heer van den Goorbergh deelt hij mede, dat zoals in het
verleden ook steeds het geval was ook nu rekening zal worden
gehouden met de bereikbaarheid van de diverse bedrijven.Mbt
hetgeen door de heer Ackermans gezegd is deelt hij mede, dat
aangaande punt 13 van de agenda, over het uitbreiden van de thans
geldende delegatiebevoegdheid van het college van burgemeester en
wethouders tot alle aankopen van onroerende goederen, die van be
lang zijn voor de gemeente, het college van burgemeester en wet
houders bereid is dit voorstel nu terug te nemen en na overleg
hierover met een nieuw voorstel te komen. M.b.t. dit agendapunt
zegt hij, dat het college van burgemeester en wethouders, ondanks
het feit dat zij geen bevoegdheid hadden, in het verleden toch
besluiten namen voor tijdelijke verkeersmaatregelen. Dit is juri
disch onjuist en daarom is het noodzakelijk, dat nu alsnog be
sloten moet worden tot het delegeren van deze bevoegheid.
De heer Ackermans, zegt, dat ondanks het argument dat het college
van burgemeester en wethouders een bevoegheid uitoefentdat
juridisch onjuist is, het hem ontgaat, dat inzake deze kwestie
nu een besluit genomen moet worden. Hij vraagt of met dit voor
stel niet gewacht kan worden tot de eerstvolgende raadsvergade
ring, zodat dit punt in de a.s. commissievergadering van algemene
zaken van 2 juli aan de orde gesteld kan worden.
Mevr. van Bezooyen merkt op, dat indien met dit voorstel gewacht
wordt, het college van burgemeester en wethouders wederom onbevoegd
zullon moeten besluiten tot het nemen van tijdelijke verkeersmaat
regelen i.v.m. de kermis.
Wethouder Luijkx deelt mede, dat de noodzaak tot het nemen van dit
besluit ligt hier aan het feit, dat wanneer proces-verbalen opge
maakt worden het college van burgemeester en wethouders juridisch
onjuist gehandeld zal hebben.
De heer Ackermans deelt mede, dat na deze toelichting de P.v.d.A.
bereid is dit voorstel te steunen.
De heer van Kuijck zegt, dat hij achter dit voorstel staat, omdat
hij het een goede zaak vindt, dat er direct maatregelen genomen
kunnen worden wanneer bepaalde situaties een gevaar vormen voor
de verkeersveiligheid.
het instellen van een stopverbod in de Trompetlaan nabij de open
bare school De Bombardon" in Zuid.
Naar aanleiding hiervan vraagt mevr, van Bezooyen of het mogelijk
is, dat in de verkeerswerkgroep bekeken kan worden of ook aan de
andere kant n.l. bij de Klankhof en Hobodreef een stopverbod in
gesteld kan worden. Dit i.v.m. het feit, dat daar ook auto's gepar
keerd worden waardoor het uitzicht van de kinderen, die van de
andere kant komen, wordt belemmerd.
Wethouder Luijkx zegt toe dit aan de orde te stellen in de ver
keerswerkgroep
