- 114 -
Misschien zou dan bij een beter overleg tot een verhoging van dit
bedrag gekomen kunnen worden.
Mevr. Zui.idwijk zegt, dat haar fractie tegen dit voorstel stemt
omdat het bedrag van 1,veel te laag is.
Zij zegt het niet mee eens te zijn om te wachten tot de behandeling
van de begroting, omdat dan het bedrag vast staat. Zij vraagt of
dit voorstel teruggenomen kan worden.
De heer van Kuijck deelt mede, dat de reden van het verzoek tot
verhoging van deze subsidie ligt in het feit, dat door het Ministerie
van C.R.M. andere richtlijnen gegeven zijn t.a.v. de subsidiëring
van de bejaardenbonden. Als gevolg hiervan zijn de kosten hoger
geworden waardoor vele bejaarden, ondanks dat zij voor bepaalde
activiteiten interesse hebben, het niet kunnen betalen.
Mevr. van Bezooyen zegt, dat in de commissie voor onderwijs en
welzijnszaken gevraagd is waarom van het gevraagde bedrag van 2,50
afgeweken is. Toen is er gezegd, dat de bejaardenbonden al tevreden
zouden zijn met een subsidiebedrag van 1, Dit blijkt ook inder
daad uit de besprekingsverslagen van 1977/ 1978, waarin deze kwestie
meerdere malen besproken is. Naar aanleiding hiervan is het C.D.A.
met een voorstel gekomen tot verhoging van het bedrag naar 150
met de bedoeling dit nogmaals bij de behandeling van de begroting
te bekijken. Het bevreemdt haar, dat geen enkele fractie van de andere
partijen met dit voorstel was meegegaan. Toen is het CDA node accoord
gegaan met een subsidiebedrag van 1,en nu wordt gevraagd om dit
voorstel terug te nemen.
Mevr. Zuijdwijk gaat hierop in. Zij zegt, dat aangezien de desbe-
treffende verslagen te laat ter inzage hebben gelegen, deze zaak
anders ligt voor de raadsleden, die geen lid zijn van deze commissie
omdat zij de voorgeschiedenis hiervan niet kennen.
Gezien het feit, dat het bijna twee jaar geleden is, dat deze bespre
kingen gehouden zijn, acht zij het beter, dat dit voorstel terugge-
noemen wordt en dat met een beter voorstel gekomen wordt.
Wethouder Quaijtaal deelt mede, dat indien de gemeenteraad in meer
derheid van mening is, dat deze kwestie opnieuw bekeken dient te
worden, hij bereid is zich achter deze meerderheid te scharen of het
moet een uitdrukkelijke halszaak zijn.
De heer Breugelmans meent te herinneren, dat na een gesprek met de
bejaarden bond Centrum/Zuid erop aangedrongen was voor een eenmalig
subsidie van 2,50 per lid. Hij vraagt daarom via de voorzitter aan
de heer van Kuijck of dit inderdaad juist is.
De heer van Kuijck zegt, dat het de bedoeling is dat er jaarlijks een
subsidie verleend wordt.
Mevr. Zuijdwijk zegt, dat in het verleden alle activiteiten door het
gecoördineerd bejaardenwerk gesubsidieerd werden, zodat er geen behoef1
was aan een subsidie van de gemeente. Maar thans zijn deze
activiteiten zodanig uitgebreid, dat bepaalde activiteiten niet door
het gecoördineerd bejaardenwerk gesubsidieerd worden. Daarom is het
thans nodig, dat de bejaardenbonden gesubsidieerd worden. Gezien het
feit dat tegenwoordig door de bejaardenbonden ontzettend veel acti
viteiten ontplooid worden vindt zij het bedrag van 1, te weinig.
Ze vraagt daarom nogmaals om dit voorstel terug te nemen, zodat
rustig hierover gepraat kan worden maar dan met meer achtergrond.
Mevrvan Bezooyen en mevrGeerts delen medein te stemmen met het
voorstel van mevr. Zuijdwijk, om het voorstel van burgemeester en
wethouders tot subsidiëring bejaardenbonden aan te houden.
De voorzitter stelt vast dat het voorstel van mevr. Zuijdwijk met
volledige meerderheid van de raad is aangenomen.
Overeenkomstig de voorstellen van burgemeester en wethouders met ad
vies van de commissie voor openbare werken en eigendommen wordt zonder
