- 113 -
Helaas zijn er nog die het uitsluitend van hun A.O.W. moeten doen
en voor deze is zuinigheid geboden, deze zouden ook wel iets meer
willen en-daarom is het gelukkig dat er vooral in onze gemeente
zoveel voor de oudere mens wordt gedaan.Mijnheer de voorzitter deze
mensen en daar reken ik mij zelf ook bij, hebben b.v. nooit vacan-
tie gehad of gekend. Mag het hun dan gegund zijn in de oude dag nog
iets terug te krijgen, voor wat zij in hun jongere jaren gemist heb-
ben?
Geef hun, maar zeker de verenigingsbesturen, die met veel inzet
er alles'aan doen, de mensen nog te laten genieten en te profiteren
van wat zij voorheen te kort kwamen. Ik kan u verzekeren, dat het
bestuur iedere gulden nog omdraait voor hij wordt uitgegeven. Daarom
mijnheer de Voorzitter, zet hun niet weg met die ene gulden, maar
geef wat zij gevraagd hebben, dat is heus niet te veel. Met die gul
den, die nu wordt geadviseerd, geeft onze gemeente, die in veel op
zichten toch royaal is, het minste van het hele Bisdom Breda en dit
gaat over ruim 100 gemeenten.
Ik zou dan ook willen voorstellen een subsidie van 2.50 per lid
te verlenen, zodat het mogelijk blijft alle activiteiten van nu te
handhaven, maar mede ook als dank voor wat deze mensen voor de ge-
meente en'gemeenschap betekent hebben en nog betekenen.
Tot zover mijnheer de voorzitter Ik dank u
Mevr. Zuijdwijk deelt mede, dat de heer van Kuijck dit zeer goed ver
woord heeft maar dat is hem wel toevertrouwd. Hierna gaat zij als vol
verder
Bij het van de grond komen van het Gecoördineerd Bejaardenwerk is
een en ander overgegaan naar deze stichting. Maar juist de bonden heb
ben de laatste tijd ontzettend veel aktiviteiten ontplooid, die niet
vallen onder het gecoördineerd bejaardenwerkmet als gevolg dat
deze activiteiten niet betaald worden door deze stichting. Het heeft
me verbaasd te lezen, dat als reden wordt opgegeven, dat andere ge
meenten een hoger bedrag beschikbaar stellen komt door het feit,
dat daar geen gecoördineerd bejaardenwerk is. Dit is echter niet juist
Als voorbeelden noem ik de gemeenten Dongen en Oosterhout. Deze ge
meenten, waar een gecoördineerd bejaardenwerk is, betalen respectieve-
üjk 5>en 6,aan de bejaardenbonden. Het is gemakkelijk gezeg
dat de begrotingen van deze bejaardenbonden sluitend zijn, maar in
deze begrotingen is de subsidie van de gemeente reeds verwerkt. Ik
heb een paar maanden geleden in Zundert een gesprek gehad met de
gedeputeerde de heer Einmahl. Tijdens dit gesprek heb ik aan hem
gevraagd hoe de bejaardenbonden het beste gesubsidieerd kunnen wor
den. Hij heeft mij het idee aan de hand gedaan, dat het beste zou zijn
om een bedrag per vereniging uit te keren en dan een ander bedrag per
lid, omdat de kosten per vereniging gelijk blijven ook al hebben ze
300 600 of 1000 leden. Ik wil daarom namens mijn fractie pleiten om
uit te gaan van een vast bedrag van 1000,per vereniging en daar
naast een bedrag van 1,50 per lid voor de bejaardenverenigingen
Centrum/Zuid en Noord. Voor de bejaardenvereniging van Hoeven stellen
wij voor ons te conformeren aan het bedrag, dat door de gemeente
Hoeven beschikbaar wordt gesteld, en voor de bewonerssociëteit van
de Emmaflat kan het voorgestelde worden besloten omdat deze mensen
heel gemakkelijk lid kunnen worden van een bejaardenbond
Wethouder Quaijtaal gaat in op hetgeen door de heer van Kuijck gezegd
is. Hij zegt, dat ondanks dat in de commissie gepleit was tot verho
ging van dit bedrag tot 2,50, burgemeester en wethouders toch ge
meend hebben dit niet te doen op grond van in het verleden gevoerde
gesprekken met de verschillende besturen van de bejaardenbonden.
Hij stelt voor tot het voorgestelde bedrag te besluiten en over enkele
maanden bij de begrotings-behandeling op deze zaak terug te komen.
