- 102 -
Naar aanleiding van het voorstel tot grondverkoop aan Sprangers
Investeringen B.V. voor de bouw van een sportcentrum aan de Cou
peruslaan deelt de voorzitter mee, dat voor de raadsvergadering
nog een brief werd ontvangen van Werim B.V., waarin duidelijk
gemaakt werd dat deze nog aanspraken heeft op Sprangers B.V.
Spreker is van mening,dat deze brief geen invloed behoeft te hebben
op het voorliggende voorstel. Namens het college verklaart spreker
heel nadrukkelijk, dat het college steeds een overeenkomst gesloten
heeft met Sprangers B.V.
Mevrouw Zuijdwijk zegt, dat ook een aantal raadsleden deze brief
heeft ontvangen. Haar fractie wijkt enigszins af van de mening
van het college en stelt in verband daarmee een opschorting van
dit besluit tot de volgende vergadering voor. Nu reeds zolang,
2* jaar, steeds opnieuw weer uitstel werd verleend kan het volgens
haar geen kwaad, als beide firma's thans nog even de kans krijgen
om met elkaar in het reine te komen.
De heer van de Goorbergh merkt op, dat de onderhandelingen steeds
gevoerd zijn met de firma Sprangers B.V. In de voorlopige overeenkomst
staat heel duidelijk dat de eventuele rechten, verworven door
Sprangers Investeringen B.V. enkel aan derden kunnen worden over
gedragen na schriftelijke toestemming van burgemeester en wethouders.
Hij spreekt er zijn verwondering over uit, dat deze brief eerst nu
ontvangen wordt. Dit riekt een beetje naar paniekvoetbal, aldus
spreker en als zodanig meent zijn fractie, dat daaraan geen aandacht
geschonken dient te worden. Het C.D.A. is blij, dat nu eindelijk
de realisering van dit complex van de grond kan komen. Particuliere
onenigheden behoeven daarin voor de gemeente geen rol te spelen.
De heer Ackermans sluit zich namens de fractie van de P.v.d.A. aan
bij de woorden van de heer van de Goorbergh.
De voorzitter beaamt, dat de gemeente buiten dit geschil staat. Naar
aanleiding van de opmerkingen van mevrouw Zuijdwijk deelt spreker
nog mee, dat ook van de firma Sprangers nog een brief werd ontvangen,
waaruit hij citeert, dat er geen enkele relatie bestaat tussen de
gemeente en Werim B.V. Eventueel vrijwaart Sprangers de gemeente voor
alle eventueel door haar rechtens vastgestelde en op die grond ver
schuldigde schadevergoedingen. Dit zou een reden kunnen zijn om de
opmerkingen nog eens te herzien.
Mevrouw Zuijdwijk merkt op, dat er 2\ jaar geleden paniek was,
toen de raad plotseling deze grond moest verkopen. Daarna heeft de
gemeente steeds uitstel moeten verlenen van het realiseren van dit
contract
Om deze reden is zij van oordeel, dat er thans ook nog wel even tot
de volgende raadsvergadering gewacht kan worden, mede, omdat door de
voorgeschiedenis het vertrouwen in Sprangers Investeringen ook niet
zo groot meer is.
De voorzitter is van oordeel, dat op dit moment de kaarten duidelijk
liggen en bepleit de vaststelling van het concept-besluit.
Mevrouw Zuijdwijk zegt, dat de VVD-fractie thans niet aan de
totstandkoming van dit besluit zal meewerken, maar dit 4 weken wil
uitstellen.
De heren van de Goorbergh, Ackermans en van Kuijck verklaren, namens
hun respectievelijke fracties geen behoefte aan uitstel te hebben.
Onder aantekening dat de fractie van de V.V.D. heeft tegengestemd,
omdat men graag deze zaak had willen aanhouden, wordt overeenkomstig
voorstel en advies zonder hoofdelijke stemming besloten.
Naar aanleiding van het voorstel betreffende de kermisaansluitingen
merkt de heer Hulsebos op, dat een aantal Marktbewoners de vrees
geuit heeft, dat na de kermis de restauratie van de Markt herhaald
zal moeten worden. Overigens ziet hij met belangstelling uit naar de
