- 62 -
De heer van Harssel licht de benaming van "open riool" toe:
eerst wordt op een inventarisschema een bedrag van 400.000
beschikbaar gehouden, terwijl op een ander schema een bedrag van
100.000,-- gereserveerd wordt. Wij krijgen de indruk, dat er
alleen als het nodig is wat aan gedaan wordtDit noemen wij
echter geen onderhoud en zo komen wij aan die term.
Wethouder Luijkx ziet geen mogelijkheid om in plaats van 100.000,
een bedrag van vier maal zoveel te rekenen. Wel zegt hijdat
de term "open riool" voor rekening van de V.V.D. komt.
De heer Lucassen vraagt of in het rapport van de A.N.W.B. inzake
de Leurse Haven de mogelijkheid van een jachthaven is gezet.
De wethouder Luijkx zegt, dat dit slechts summier is, waarop de
heer Lucassen informeert of de mogelijkheid wel aanwezig is.
De wethouder geeft toe, dat de mogelijkheid voor kleine scheepjes
aanwezig is om aan te leggen in de Leurse Haven.
Mevrouw Zuijdwijk vraagt namens de V.V.D. om inzage in het officiële
rapport van de A.N.W.B.
Wethouder Luijkx zegt dit toe.
Vraag 81Lichtmasten kunnen op het Van Bergenplein niet geplaatst
worden vanwege de kermis op dit plein. Wel wordt bekeken of de
ver 1 ichting kan worden uitgebreid of de lichtopbrengst verhoogd.
Dit zal in het reconstructieplan openbare verlichting 1979, vierde
fase worden opgenomen (V.V.D.).
Mevrouw Zuijdwijk toont zich hiermee bijzonder gelukkig namens de
V.V.D. Wethouder Luijkx over C.A.l. vraag van de heer Lucassen: er
is een vergadering geweest met Pieter Stapel's handelsmaatschappij
in de commissie openbare werken, waarbij de fractie van D'66 niet
aanwezig was.
Dit is erg jammer, omdat in deze bespreking toch enkele dingen
opgehelderd zijn en er zijn 3 plannen op tafel gekomen. Hij verzoekt
de vrager dit in het verslag van de commissievergadering na te lezen
De heer Lucassen vertelt,dat hij een kader-functie heeft en juist
toen het ziektepercentage groot was, zodat hij niet op dié vergadering
kon komen
Wethouder Luijkx merkt op, dat hij hem geen verwijt maakt, maar dat
het jammer is, dat zijn frachtie niet vertegenwoordigd is geweest,
waarvan het college nota genomen heeft, omdat de heer Lucassen zijn
afwezigheid op tijd medegedeeld heeft.
Vraag over het verkeer in de Grauwe Polder: wethouder Luijkx heeft
een gesprek gevoerd met inwoners van de wijk Grauwe Polder, die
positief tegenover zijn mening staan. Dit is ook de mening van het
college, waarbij men na het verdwijnen van het bouwverkeer in deze
wijk geen druk verkeer meer verwacht. Wanneer de aanpassing van
Achter de Molen door via de Couperuslaan het grote deel van het vracht
verkeer voor met name het industrieterrein af te voeren naar de rijksweg
Mevrouw Zuijdwijk stelt,dat de vergadering met Pieter Stapel niet^
verhelderend geweest is. Tevens heeft zij tevergeefs gevraagd om in
de notulen van de commissie op te nemen, dat er mensen in Etten-Leur
belangeloos zich willen inzetten om samen met de gemeente over
de CA.Ite praten
De voorzitter zegt toe, dat dit in overleg met de voorzitter van
de commissie, wethouder Lijkx, alsnog zal worden opgenomen.
Hierna merkt de heer Aerts op, dat voor hem en andere raadsleden
de toelichting van Pieter Stapel over de C.A.l. wèl duidelijk geweest is
Mevrouw Jacobs verzoekt de mogelijkheid om Brabants Heem bij het
overwegen van het karakteristieke uiterlijk van woningen in het
buitengebied in te schakelen. Daarnaast zou de eigenaar van die
gebouwen op de hoogte van de subsidie gebracht kunnen worden. De
subsidie voor de verbouwingen in het buitengebied is maximaal 40%
mits het totale bedrag van die verbouwing niet meer dan 25.000,-- is.
