-122-
gezien hun naam gekoesterd dient te worden.
Hoewel wij ons ervan bewust zijn, dat wanneer men 1 van de 21 is, er
een zekere bescheidenheid geboden is, valt mij de eer te beurt 672
kiezers te mogen vertegenwoordigen.
Een niet te negeren verantwoordelijkheid.
De grotere fracties hebben zich duidelijk laten horen op een manier waar
wij helaas enig bezwaar tegen moeten inbrengen. Wat is het geval
Het C.D.A. neemt als grootste partij het initiatief om de onderhandelingen
met be t rekk i ng tot een n i euw te vo rmen co11ege te openen, ma a r sluit
bij voorbaat de groepering van Kuijck en D 66 uit.
De raad benoemt uit haar midden, staat er in de Gemeentewet.
In de filosofie van het C.D.A. schuift men de kleintjes van tafel.
Minderheden tellen niet»
Uit de brief van het C.D.A., die wij 28 augustus mochten ontvangen blijkt
dan, dat het C.D.A. niet het initiatief neemt, maar patriarchaal zijn
dictaat oplegt.
Men kiest een collegepartner.
En dat bij een zetelaantal van 11 tegenover 21. Een halve zetel meer
dan de helft dus.
Wie zei, dat democratie meer is dan de helft plus een
Kennelijk niet C.D.A. Etten-Leur.
Het C.D.A. heeft de kanttekeningen van de P.v.d.A. minzaam geaccepteerd
en schrijft teneinde hun belofte, kort na de verkiezingen gedaan om
ons op de hoogte te houden, gestand te doen in de brief van 26 augustus
dat de wensen van de V.V.D. bij het C.D.A. bekend zijn.
Van de besprekingen, zo die er al geweest zijn, wordt niets gerapporteerd
met andere woorden, het C.D.A. met de helft plus een half maakt de
d i enst uit.
Waarom toch dit machtsvertoon
Mijnheer de voorzitter, ik vind dit democratisch bekeken een slechte
start voor een partij met een D in de naam.
Men wil, volgens die ene brief, een vruchtbare samenwerking.
Dat is wel veel gevraagd wanneer men zo weinig respect voor kiezers
uitspraken toont.
In het belang van de gemeente en gemeenschap van Etten-Leur zal alleen met
een goede samenwerking een adequaat beleid kunnen worden gevoerd.
Dat zal alleen kunnen in een elkaar wederzijds respecterende sfeer.
Daarbij behoeft eenstemmigheid terwille van die goede sfeer niet gefor
meerd te worden.
D166 geeft geen opvattingen prijs omdat een grotere broer dat decreteert.
Bij afwijkende standpunten zal D166 een keuze maken op zakelijke gronden,
onafhankelijk van welke groepering dan ook, terwille van de kiezer en
in het belang van Etten-Leur.
Ik zal nu geen uiteenzetting geven van ons gemeenteprogram en
evenmin breng ik de harde wensen van D'66 waar het C.D.A. in de brief
van vorige week om vroeg ter tafel. Ik geef er de voorkeur aan standpunten
en wensen in volledige openbaarheid kenbaar te maken bij de daarvoor
geëigende gelegenheden.
Dat lijkt mij een betere procedure dan briefjes inleveren bij het
C.D.A. dat zich nog niet erg vertrouwend wekkend heeft opgesteld.
Ondanks de bittere nasmaak die wij van de gang van zaken hebben overge
houden wens ik de thans gekozen wethouders geluk met hun benoeming en wens
de gemeente een succesvolle raadsperiode toe, waarin voor gekissibis geen
plaats is, in het belang van het welzijn van de inwoners van Etten-Leur,
nu en in de toekomst.
Dank u wel".
Hierna geeft de voorzitter het woord aan mevrouw Jacobs.
"Mijnheer de voorzitter, ik zal beginnen met de wethouders te feliciteren
met hun benoeming en hoop, dat de samenwerking in de komende vier jaren
bijzonder goed, vruchtbaar, en openlijk zal zijn.
