- 120 -
bijeenkomst van C.D.A. en V.V.D., nadat de V.V.D. in precies tien
woorden gezegd had in principe voor 2-1-1- college te zijn, was de
voorzitter van het C.D.A. bereid ons onmiddellijk uit de droom te helppn
en te vertellen, dat we dan beter meteen de vergadering konden sluiten,
want dat daar niets van in kwam.
Wij noemen dit geen onderhandelen en zelfs geen overleg.
De meer politiek-gerichte aanwezigen van het C.D.A. waren evenwel
bereid verder naar ons te luisteren. Tijdens de tweede bijeen
komst van C.D.A. en V.V.D. hebben wij een aantal punten mogen toelichten
die wij onzerzijds gaarne onder de aandacht gebracht zagen. Daar
C.D.A. programma en V.V.D. programma geen ernstige verschilpunten op
leveren, mijnheer de voorzitter, is het tweede- en 1aatste infor-
matieve gesprek prettig verlopen. Een telefonische mededeling van de
lijstaanvoerder van het C.D.A. dat de meerderheid van de C.D.A.-
fractie gekozen had voor samenwerking met de P.v.d.A. was het einde
van de in de krant genoemde onderhandelingen en (ik citeer)
"veel overleg". Een rapportage aan de pers die geheel voor rekening van
het C.D.A. is.
De toezegging van de lijstaanvoerder van het C.D.A. om eind augustus met
alle nieuwe raadsleden een avond te beleggen teneinde de beleidsafspraken
te bespreken, is nooit nagekomen.
Op verzoek van de lijst van Kuijck, D'66 en de V.V.D., gedaan op
23 augustus j.l. na afloop van de raadsbijeenkomst aan de fractie-voor
zitter van het C.D.A.mijnheer de voorzitter, hebben wij op 29 augustus
j.l. een uiteindelijk accoord op een aantal punten CD.A./Pv.d.A.
ontvangen. De P.v.d.A. bood ons haar verslag aan op 30 augustus j.l.
Op bladzijde 3 van het verslag van de P.v.d.A., genoemd beleidsafspraken
C.D.A. - P.v.d.A. gemeente Etten-Leur 1978 - 1982, staat "Namens bestuur
en fractieV.D.A.", "Namens bestuur en fractie P.v.d.A.", beiden met
dubbele punt. Handtekeningen echter ontbreken. V/ij zouden gaarne
vernemen of deze handtekeningen inmiddels geplaatst zijn.
Daarnaast, mijnheer de voorzitter, staat op het begeleidend schrijven
van het c'ü.A. over de programmapunten voorgedragen door de P.v.d.A. op
bladzijde'2! Het C.D.A. zal daarnaast gaarne op de hoogte gesteld worden
van de "harde wensen" van de overige partijen - wegens besprekingen
met de V.V.D. zijn hun wensen reeds bij ons bekend - zodat wij in ons
beleid voor de komende vier jaar daarmee rekening kunnen houden"
(einde ci taat)
Aardig is hierbij te lezen dat de V.V.D. kennelijk geen "harde", maar
alleen maar "wensen" heeft. Daarom verbaast het ons des te meer,
mijnheer de voorzitter, dat de eerste wens van de V.V.D., neergelegd
bij schrijven van 23 juni 1978 aan het C.D.A. luidend "Voorzetting van de
verkoop van het gemeentelijk woningbezit aan de huidige huurder,
0 cvertaald terug te vinden 1 s in de overeenkomst P.v.d.A,/C.D.A.
(zié verslag P.v.d.A): punt 5.7: het C.D.A. is geneigd een heel eind met
de ideeën van de P.v.d.A. mee te gaan, bijvoorbeeld geen verkoop van
woningen in de Grauwe Polder en gefaseerde stopzetting van de verkoop indien
blijkt uit cijfers, dat dit gewenst is. Juist daarom zal de P.v.d.A. een
met cijfers onderbouwde minderheidsnota brengen, die door het C.D.A. op
haar beurt zeer serieus op haar waarde zal worden gewogen.
Het C.D.A. -op zijn beurt- geeft als antwoord: Niet accoord. Zie Huis
vestingsnota 1977. Wel terughoudendheid betrachten. Uiteindelijk accoord
C.D.A.De P.v.d.A. zal een met cijfers onderbouwde minderheidsnota
brengen, die door het C.D.A. op haar waarde zal worden gewogen.
Wij vragen ons af, mijnheer de voorzitter, waarom een raadsbesluit
goed veertien maanden geleden genomen, met betrekking tot verkoop van
gemeentelijk woningbezit aan hen die dit wensen en daarvoor in aanmer
king komen, naar aanleiding van een initiatiefvoorstel van de V.V.D.
met de destijds Progressieve Combinatie - één lid waarvan thans in
de C.D.A. - fractie is opgenomen - reeds na zo korte tijd wederom ter
discussie gesteld gaat worden. Het is ons bekend, dat de P.v.d.A. altijd
