- 82 -
De vrijliggende fietspaden aan de westzijde acht de heer Geerts wel
haalbaar, al moet daarvoor dan wel wat opgeofferd worden. Hij meent,
dat de bezwaren van de Marktbewoners in hoofdzaak het fietspad tussen
de bomen betrof.
Wethouder Luijkx zegt met klem te protesteren tegen de uitlating van
de heer Geerts, als zou dit een ondoordacht plan zijn. Het is wethou
der Vermeulen toch bekend, dat dit plan bijzonder veel aandacht, ook
in het col lege,heeft gehad. Aan de Pv.dA.-fractie is aangeboden om
een alternatief plan in te dienen, waarbij de medewerking van de
dienst gemeentebedrijven was toegezegd. Er werd zelfs niet de moeite
genomen om ook maar eenmaal met deze dienst terzake contact op te
nemen
Ook wethouder de Bruijn wijst op het vele werk en de grote aandacht,
dat aan dit plan is besteed. Hij wijst erop, dat bij het toegeven aan
de suggesties van de heer Geerts, dit dan bovendien ten koste van
bomen en parkeerplaatsen zal gaan. Hij bepleit met nadruk de ongewij
zigde vaststelling van het voorliggende plan, waarover ook de instem
ming van de marktbewoners werd verkregen.
Wethouder Vermeulen merkt op, dat in de eerste besprekingen over de
doelstellingen van de Harkt door hem al gewezen werd op de noodzaak
van een vrijliggend rijwielpad terplaatse. Er bestond toen al een
concept-rijwielpadenplan, waarin dit gedeelte ook was opgenomen. Door
de inspraak van de bewoners van de Markt blijkt nu deze doelstelling
ineens te zijn verlaten. Hij acht deze zaak niet uitsluitend een aan
gelegenheid voor de marktbewoners, maar meent, dat ook de andere in
woners van de gemeente hier hun belangen hebben. Ook de fietser maakt
gebruik van de middenstandszaken op de Markt. Hij blijft van mening,
dat er aan de westkant zonder problemen een fietspad van anderhalve
meter breed kan worden aangelegd. Ook dan is er nog voldoende ruimte
over voor het schuin achteruit parkeren van auto's. Spreker vraagt
bijzondere aandacht voor de zwakke verkeersdeelnemer. De zorg voor
de "heilige koe" - de auto - moet hier niet prevaleren.
De voorzitter merkt op, dat het zeer zeker mede de bedoeling van dit
pTan is, dat de fietsers op rustiger gedeelten kunnen fietsen dan
op dit moment het geval is. Vrijliggende fietspaden zouden optimaal
zijn, zo geeft spreker toe, maar hij meent toch, dat er op de thans
voorgestelde wijze een goed compromis is bereikt.
Aan de heer Quaijtaal kan spreker toezeggen, dat er zeker een nota
zal komen over de Ami Ito, Jaarmarkt en Weekmarkt, terwijl de markt
bewoners ook hierbij in een zeer vroegtijdig stadium zullen worden
betrokken. Dit is hen ook reeds meegedeeld.
De heer Geerts merkt naar aanleiding van de woorden van wethouder
Luijkx op, dat hij niet heeft gezegd, dat het plan ondoordacht is,
maar dat het "onvoldoende" doordacht is. Ten aanzien van de fietspaden
is er een keuze gemaakt, die hij onjuist acht.
De heer Quaijtaal zegt het roerend eens te zijn met de opmerking van
wethouder Vermeulen, n.l. dat de marktbewoners het niet alleen voor
het zeggen hebben. Hij heeft ze 1fs5n de commissievergadering geëist,
dat voor een hoor- of informatiezitting over de reconstructie van de
Markt, dit via de pers bekend gemaakt moest worden. Alle inwoners
zijn hier ook voor uitgenodigd, maar gebleken is, dat niet-marktbewo-
ners geen interesse hadden deze hoorzitting bij te wonen. Zelfs miste
hij daarbij een aantal raadsleden.
Met de aantekening, dat de fractie van de P.v.d.A. geacht wil worden
te hebben tegengestemd, wordt hierna overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders en het advies van de commissie algemene
zaken, ruimtelijke ordening en coördinatie,bes loten tot het reconstru
eren van de Markt.
