- 80 - is. De eerste planopzet van de stedebouwkundige ging uit van vrij- liggende fietspaden. Wij moeten helaas constateren, dat deze grond gedachte volledig is verlaten om aan de wens voor parkeerruimte te kunnen voldoen. Echter ook de fietser doet zijn boodschappen op de Markt. De doelstellingen bij deze reconstructie dienen te zijn: 1. handhaving en versterking van het historisch karakter van de Markt; 2. verkrijging van een zo groot mogelijke veiligheid voor de gebruikers van de Markt. De eerste doelstelling is in dit plan op een behoorlijke wijze vertaald. De tweede doelstelling, die van veiligheid echter laat op dit moment te wensen over. Wij zijn van mening, dat juist dit aspect te weinig doordacht is. Bezwaren onzerzijds zijn: a. het niet aanbrengen van een vrij liggend fietspad aan de westelijke z i j de b. de huidige uitvoering van de middenbaan als een 7-meter brede weg. De aanleg van een vrij liggend fietspad aan de drukke zijde van de Markt lijkt ons onontbeerlijk, om de fietsers te beschermen tegen achteruitstekende parkeerders, openslaande portieren van 1angsparkeer- ders. De ruimte hiervoor is met enige goede wil zeker te realiseren. Ten aanzien van de middenbaan is een van de problemen, dat alle lagere school kinderen van Noord-West de Markt moeten oversteken. Om hiervoor voldoende veiligheid te scheppen is het noodzakelijk naast de vlucht heuvel in de middenbaan te zorgen, dat de snelheid op de middenbaan laag blijft. De snelheid op deze baan is slechts te beperken door de breedte te beperken en door gebruik van aangepast bestratingsmateriaal. Door versmalling is ook nog enige slingering aan te brengen. Voor het bestratingsmateriaal is het denkbaar gedeelten met de oude basaltkeien uit te voeren.Door wisseling van wegdek kan mogelijk ook een remmend effect worden verkregen. Samenvattend is onze conclusie, dat het plan onvoldoende waarborgen biedt met betrekking tot de veiligheid en dat een aantal zaken niet voldoende zijn doordacht ten aanzien van dit aspect. Daarom zijn wij van oordeel, dat het plan niet in zijn huidige vorm mag worden uitge voerd en onthouden wij onze goedkeuring aan dit voorstel van de meer derheid van het college." Mevrouw Jacobs toont zich verheugd, dat thans eindelijk deze recon- structie van de Markt aan de orde is. Zij merkt ten aanzien van het concept-besluit op, dat daarin wel is opgenomen punt IV, de uitnodi ging aan het college om op korte termijn een nota aan te bieden met betrekking tot de gezondmaking en aanvulling van het bomenbestand maar niet een punt V, waarbij ook om een nota met betrekking tot het treffen van aanvullende verkeersmaatregelen wordt gevraagd. De heer Qua ij taal stelt, dat hij het met de zienswijze van de heer Geerts niet eens is. Deze zienswijze was hem reeds uit de hoorzitting bekend, maar hij meende, dat dit toch enkel betrekking had op de fiets paden. Hij protesteert tegen de opmerking van het niet doordacht zijn van dit plan. Juist in deze zaak hebben de inwoners ruimschoots de gelegenheid gekregen om mee te spreken. Degenen die zich daarvoor hebben ingezet, zowel bestuurders als ambtenaren, wordt tekort gedaan als dit een niet goed dooracht plan zou worden genoemd. Regelmatig is het plan opnieuw teruggekoppeld naar de commissie; er zijn een aantal bijeenkomsten geweest in "De Nobelaer", waar men wel degelijk de ge legenheid heeft gehad om de problemen ter tafel te brengen. Persoonlijk kan hij getuigen, dat de problemen van de marktbewoners elke keer opnieuw in de commissie serieus zijn behandeld en hij meent te mogen zeggen, dat er een compromis tussen bestuurders en marktbewoners is

Raadsnotulen

Etten-Leur: 1936-1979 | 1978 | | pagina 254