- kl -
medegedeeld, welke brief bij de stukken ter inzage heeft gelegen.
De heer Geerts zegt de betreffende brief gezien te hebben maar mist de
brief van het p.c. schoolbestuur.
Volgens wethouder de Bruijn dient de raad thans een beslissing te nemen,
omdat op het verzoek binnen k maanden na indiening moet zijn beslist. Is
binnen deze termijn geen beslissing genomen dan wordt de medewerking
geacht te zijn verleend. Het onderhavige verzoek is ingediend op 23 decem
ber 1977.
De heer Geerts zegt het verzoek te willen weigeren, totdat een formule
is gevonden waarop het verzoek kan worden ingewilligd, of mogelijk een
hernieuwde aanvraag zo deze formule niet gevonden zou kunnen worden.
Mevrouw Zuijdwijk zegt de brief van het schoolbestuur niet gezien te
hebben bij de stukken.
Op verzoek van de voorzitter leest wethouder de Bruijn de betreffende
brief voo r
"Geacht col 1ege
Het bestuur van de Stichting Katholiek Onderwijs Etten-Leur-Centrum deelt
u hierbij mede, dat zij de claim ten aanzien van de vestiging van een
kleuterschool in het plan De Grient handhaaft en wel op basis van haar
Katholieke signatuur.
Motieven hiervoor zijn:
- het feit, dat de bevolking van Etten-Leur overwegend Katholiek van
confessie is;
- het betreft hier uitsluitend een kleuterschool, waarbij gelet op de
toekomstige integratie van het kleuter- en basisonderwijs dit zal kunnen
geschieden met de twee katholieke basisscholen in Etten-Leur-Centrum".
Mevrouw van Bezooijen zegt, dat deze motieven motieven zijn ten aanzien
van het aantal leerlingen maar niet de principiële motieven waarom men
geen samenwerkingsschool wenst.
Volgens wethouder de Bruijn blijkt dit uit de zinsnede: het feit, dat de
bevolking van Etten-Leur overwegend Katholiek van Confessie is.
Op de vraag van de voorzitter of iemand over dit voorstel stemming
verlangt vraagt de heer Geerts om eerst zijn voorstel in stemming te
willen brengen,dat door spreker als volgt wordt geformuleerd:
"Ik nodig de raad uit het college de opdracht te geven nader te bezien of
een samenwerk!ngsbasis met de diverse schoolbesturen kan worden gevonden
en het verzoek per consequentie op dit moment af te wijzen."
De voorzitter zegt, dat het voorstel inhoudt, dat een samenwerkingsbasis
wordt gevonden voor de oprichting van een samenwerkingsschool, hetgeen door
de heer Geerts wordt bevestigd.
Mevrouw Zuijdwijk zegt gevraagd te hebben de mogelijkheid te willen nagaan
om een gecombineerde school te stichten^zoals aan de Van G1abbeekstraat en
dit in het voorstel in te bouwen hetgeen volgens de voorzitter niet mogelijk
is.
Mevrouw Jacobs vraagt of het door de heer Geerts ingediende voorstel los
staat van het voorstel om al dan niet de medewerking te verlenen.
De voorzitter zegt, dat indien de raad zich uitspreekt voor het voorstel
van de heer Geerts dit dan betekent, dat geen medewerking wordt verleend
aan het stichten van deze katholieke kleuterschool.
De heer Geerts geeft hierna nog een nadere toelichting in dien zin, dat
hij het ingediende voorstel afzonderlijk in stemming gebracht wil zien,
omdat bij afwijzing van het voorstel door de raad er een nieuwe situatie
zal ontstaan,waarin ook zijn fractie, ten aanzien van het voorstel van
het col tegeneen gewijzigd standpunt zou kunnen innemen.
De voorzi tter formuleert hierna nogmaals het voorstel van de heer Geerts
inhoudende om te komen tot het oprichten van een samenwerkingsschool en
te zoeken naar een samenwerkingsbasis van de verschillende belanghebbende
instanties.
Wethouder de Bruijn zegt dat, indien dit voorstel wordt aangenomen en tijdens
deze vergadering geen medewerking wordt verleend doch de beslissing wordt
