- 45 -
schoolbesturen duidelijk is gebleken, dat men geen samenwerkingsschool
wenst, noch het p.c. noch het katholiek onderwijs, terwijl de bevoegd
heid ontbreekt om het schoolbestuur een samenwerkingsschool op te leggen.
Mevrouw Jacobs zegt graag schriftelijk de argumenten te willen vernemen
waarom men niet voelt voor een samenwerkingsschool.
De heer Geerts zegt, dat met het niet aanvaarden van een samenwerkings
school door het p.c. schoolbestuur, dit schoolbestuur de ou-ers van p.c.
kinderen min of meer verplicht om de kinderen elders in de gemeente
onderwijs te laten volgen. Door het betreffende schoolbestuur zou dit
nog eens nader overwogen kunnen worden. Ook het gemeentebestuur zou
hiermede rekening moeten houden en zich niet geheel afhankelijk van
het schoolbestuur moeten opstellen.
Wethouder de Bruijn zegt, dat er 46 kleuters zullen zijn die katholiek
onderwijs wensen en 7 kleuters voor het p.0c. onderwijs en 13 kinderen
openbaar onderwijs. Deze prognose is volgens spreker vrij juist.
De heer Geerts zegt tot de prognose 66,22,12 te komen,zulks naar de
raming voor het plan Grauwe Polder.
Hij vraagt of het college alsnog wil trachten om in het belang van de
ouders en de kinderen een basis te vinden, waarop het moge 1 i j k i s, om alle
kinderen in dit bestemmingsplan kleuteronderwijs te kunnen geven.
Volgens wethouder de Bruijn is het niet mogelijk om voor 7 kinderen te
komen tot de oprichting van een p.c. kleuterklas.
De heer Geerts vraagt om op basis van de wensen van de ouders een verde-
ling te maken hetgeen kan inhouden, dat volledig katholiek onderwijs wordt
gegeven of in een klas onderwijs op gemeenschappelijke basis wordt gegeven.
Spreker dacht, dat het niet een te verre vraag was, gezien ook de mogelijk
heden om samen met de ouders daar vorm aan te geven en samen met het
schoolbestuur hierover van gedachten te wisselen om voor de ouders en
kinderen een behoorlijk resultaat te realiseren.
Spreker nodigt de raad uit hierover zijn mening te geven.
Mevrouw Zuijdwijk vraagt of de mogelijkheid aanwezig is om te komen tot
de bouw van een school zoals in de Van G1abbeekstraat,waar twee confessionele
scholen onder één dak gehuisvest zijn, indien een samenwerkingsschool niet
moge lijk is.
Wethouder de Bruijn zegt, dat in een gesprek met het katholiek schoolbe
stuur mogelijkheden gevonden kunnen worden voor de opvang van kleuters met
een andere geloofsovertuiging.
Zoals de zaken er thans voor staan wenst het katholiek schoolbestuur
een katholieke school en geen samenwerkingsschool
Nadat de heer Lucassen nogmaals heeft gepleit voor een samenwerkingsschool
deelt wethouder de Bruijn mede, dat volgens de wet het schoolbestuur het
recht heeft om medewerking te vragen voor het stichten van een bijzondere
school. Dit recht wordt o.m. gevonden in de prognoses van de onderwijs
nota. Het gemeentebestuur heeft geen enkele bevoegdheid om het school
bestuur een andere school i.e. een samenwerkingsschool op te leggen. Een
samenwerkingsschool is door het schoolbestuur, nadat hierover toch gesprek
ken zijn gevoerduitdrukkelijk van de hand gewezen.
Volgens de heer Geerts is de raad niet verplicht het verzoek van het school
bestuur te honoreren. Er dient gestreefd te worden, dat zoveel mogelijk
kinderen uit deze nieuwe wijk kleuteronderwijs kunnen volgen hetgeen ook
inhoudt, dat het r.k. onderwijs aldaar tot haar recht moet kunnen komen.
Spreker vindt, dat het college met het schoolbestuur in dnderhandeling moet
gaan om dit te kunnen bereiken.
De heer Qua ij taal zegt, dat de onderwijsnota destijds met algemene stemmen
door de raad is aangenomen, waaraan gestalte moet worden gegeven.
De toegezegde brief aan het gemeentebestuur, waarin het schoolbestuur
de argumenten zal mededelen waarom men niet voelt voor een samenwerkings
school, zou volgens spreker aanleiding kunnen zijn om mee te gaan met de
gedachtengang van de heren Geerts en Lucassen of dat de motieven die het
schoolbestuur naar voren brengt voor de raad aanleiding moet zijn medewer
king te verlenen.
Spreker zegt, dat zijns inziens medewerking tot het stichten van de school
