iUdJ«neW3 stnosmsD
fftfit T"
p6ban90w J9m n9 JoJ i9drri909b AT tg6bi9bnob nsv 9boineq 9b nI 8.M
099 ai J6np abn91 IaJapn6f9d 9i9b9i ne>l abneeJanBB T9dm909b OS
-9Jn99m9p J9d ni 9JainoiJq9D9i 9b j_id n9p*Lin>lT9v BbnapsabBBn
a i ud
AnaS. -o
ny j
AGENDA
Voor de raadsvergadering van woensdag 20 december 1978.
1. Opening en aanwijzing voorstemmer.
2. Voorstel van burgemeester en wethouders met advies van de commissie
voor ruimtelijke ordening en economische zaken en van openbare
werken en eigendommen tot een standpuntbepa1ing in de aanwijzing
van de plaats voor de fiets-voetgangerstunnel(s) onder rijksweg N 58.
toeli cht i ng
Ter voorbereiding van de definitieve aanvraag daarvoor aan de
minister van Verkeer en Waterstaat is de ambtelijke overleggroep
fiets-voetgangerstunnel geformeerd, waaraan hebben deelgenomen
rijkswaterstaat, directie Noord-Brabant, rijkswaterstaat, dienst-
kring Roosendaal en de gemeente met meerdere deskundigen en
incidenteel ook de externe stedebouwkundige en de verkeerskundige.
Deze overleggroep heeft na beoordeling van een drietal plaatsen
op meerdere aspecten de situering van de fiets-voetgangerstunne1
in het verlengde van de Julianalaan primair voorgedragen. Voor het
door de overleggroep uitgebrachte advies is het mogelijke alter
natief voor de definitieve oplossing van de huidige rijksweg-
problematiek, namelijk een korte tunnel onder de huidige rijksweg,
sterk bepalend geweest.
Op 6 november 1978 is over deze aangelegenheid een informatie-avond
gehouden, waarop meerdere bezwaren en bedenkingen tegen de door de
overleggroep geadviseerde plaats zijn ingebracht.
In de gecombineerde vergadering van de commissie ruimtelijke ordening
en economische zaken en van de commissie openbare werken en
eigendommen van 13 november 1978 is het stellige standpunt inge
nomen, dat twee tunnels aangelegd zouden moeten worden en wel op
de kruising rijksweg/Frederik van Eedenstraat/Anna van Berchemlaan,
waarvan de kosten geheel voor rekening van de rijksoverheid zouden
dienen te komen. Dat standpunt is ingenomen op grond van ondermeer
de overweging, dat het vlot en veilig laten kruisen van het verkeer
op de rijksweg met dat op de locale wegen een primaire verantwoorde
lijkheid van de rijksoverheid is en dit dan gezien in het licht
van het uitgangspunt bij de aanleg van de huidige traverse door
de bebouwde kom, dat deze rijkswegfunctie slechts van tijdelijke
aard zou zijn in afwachting van de aanleg van de Kempenerrandweg
waarna de gemeente weer over een eigen weg zou kunnen beschikken
als plaatselijke oost-west-verbinding.
Dit standpunt is door het college van burgemeester en wethouders
in dat stadium van de procedure overgenomen. Bij telexbrief van
2b november 1978 is aan rijkswaterstaat, directie Noord-Brabant,
het standpunt gevraagd:
a. omtrent de bereidheid van de rijksoverheid, om over te gaan
:neA
nebefebBen n9J9r1 ns aemeb
9 J HO' nop 9b HBV
1 u .9 J - n 9 3 3 2
Anal :>h9mn9>l anO
:n»v Mid wU
pn !T9bBpT9Vab6BT 9T6dn9qO :<p9«n9bi»0
U« HWIftl imulaM
f :.m letseoT 00681 (808f0) nooisteT
n99 nev nanow'tid J9rl JoJ nepibon 9J Jiu u 199 sb >li darl 99rm9iH
T9dm909b 0£ pBbaneow qo bBBTaJnaamag 9b n6v pniT9bBpT9v 6iJx9
a i udbBBn Jed ni mu no abnovB aeb 9bnF>sJanB6
.nsc jjdnairl egel j_id ale u jTatJ gniJ9b6gT9v sb ioov sbio oG
ab ioov nappif neddsri gni>l>l;3T39d Bbnape sb qo eib ,no>l>luJa 90
Tsncv spBsni isJ a i udaJne'-ieo Jorl nev 1bbs1>66J b ni nebatabBBi
qo n9 J9drfi909b <jr ,pBb{_inv Jem no JoJ nedmaoeb Af ,gsbT9bnob
ebnsBJanBB Tadrrraoab OS fp6banoow Jam na JoJ T9dmao9b 3r p6bn66iTt
.iuu 00.JoJ 00.4 T nev ns iuu 00.ST JoJ 10.00 nev
9b ni >loo n9b9fabB6J 9b ioov ne>l>)uJab66T eb naggil n9ibn9vo8
,p6banib Jam no JoJ T9dm9D9b Ar ,p6bn9bnob qo 9g6sni T9J n9iubnov6
.iuu 0£.0£ JoJ 00.0T nev T9dm909b 0f
sj
jn99map 9b nev T9Ji\siotav eu
.naduoH M.L.9 nm
V
n9Bn!ll9»eni>lnod 9bBll89V9B satsslq iel 9b (id n9 OSMBOt .in ,oilBlaoq iqq n9b9ldoe9B ngnnud n98nll»l9a
