- 207
Waar de P v.d.A. op doelt, weet ik niet, mijnheer de voorzitter, maar
ik weet één ding wel, dat bij de Middengroepen kort na de verkiezingen
hun lijsttrekker niet opstapte, omdat hij moest gaan verhuizen
zoals bij de P.v.d.A. en nu na 3i jaar nog in Etten-Leur woont.
Ook kan ik me niet herinneren, dat bij de Middengroepen er iemand
opgestapt is, omdat hij zich niet kon verenigen met de partij politiek,
zoals dat bij de P.v.d.A. in onze gemeente gebeurde
En ook hebben de Middengroepen nooit gedreigd om, indien we onze zin
niet kregen, dat we dan zouden overwegen onze wethouders terug te
trekken, zoals ook de fraktie van de P.v.d.A. deed ten opzichte van
hun wethouder, die zelf niet op de hoogte was, dat d,t gesteld zou gaan
worden. Over collectief optreden gesproken
Tot slot wil ik nog een enkel woord wijden aan het C.D.A. gebeuren.
De P.v.d.A. maakt gewag van het besluit, dat een aantal groeperingen
•- het C.D.A. zullen opgaan en andere raadsleden individueel zullen
De laatste methode is ons het meest sympathiek, zegt de P.v.d.A.
Mijnheer de voorzitter7~dat mag de P.v.d.A. gerust zo stellen, maar
de P.v.d.A. moet echt van ons aannemen, dat we daar deze keer geen
rekeninq mee kunnen houden.
Wij zijn het met de P.v.d.A. eens, dat er noga wat veranderingen
zullen plaats vinden. De Pv.d.A..zegt,we zei len we 1 zI,an welke
i j n n 1 a 1" i s I n 06 C.D.A. t ra k116 zul I en
van de zittende mensen een plaatsje
Wi^ook, mijnheer de voorzitter, en dat geldt ook voor de P.v.d.A.
""ook'wU^n'd^erkiezingen, net als de P.v.d.A. met vertrouwen
i j^.4. ria hpvolkinq van Etten-Leur de gemeente-
tegemoet en we hopen dat de Devoid ny va,
politiek goed heeft gevolgd. Ik dank u wel.
De voorzitter geeft thans het woord aan de heer Fransen,
"Progressieve Combinatie. Repliek op antwoord burgemeester en wethouders
ten aanzien van Alg. Beschouwingen begroting 1978, met betrekking tot
blz. 19.
Onder verwijzing naar de behandeling van een discussienota inzake
Stadsgewest Breda in de onlangs gehouden gekombneerde commissiever
gadering is de mening van de Progressieve Combinatie, dat gezien de
houding van de Rijks- en Prov. overheid voor wat betref het voeren
van overleg omtrent belangrijke en urgente zaken, z,j dit overleg,
ondanks een door de Prov. Overheid eerder ingenomen standpunt, thans ,n
O t Hpiït-ijren van Stads- en Streekgewesten
overgrote mate voeren met besturen van JL
hierdoor bestuurlijk de boot gemist kan worden.
Zii qeeft het college in overweging onder voorwaarden dat zaken,
J f-rom in nntwikkelinq c.q. tot uitvoering zijn
welke thans met buurgemeenten in ontwiKKei y M a
of worden gebracht niet zonder meer worden afgestoten en dat het
stroven 1 gewest West-Brabant voorop moet staan; al datgene te doen
en een mee? gedetailleerde nota dan de raad te over eggen, teneinde de
raad in staat te stellen een definitieve doch verantwoorde beslissing
te nemen.
Met betrekking tot blz. 22. r
Ten aanzien van een afronding van plan Brandseweg bijft onze fraktie
van mening, dat het in het kader van huidige ontwikkelingen en b. en w.
toezegging de plannen voor de kern van Leur me kracht en prioriteit te
bevorderen, van belang is het plan Brandseweg in de achting van «arken-
land tot aan «arkenland te bebouwen, hetgeen naar onze mening het ,n
eerste instantie mogelijk maakt te komen tot een afronding van de
Hierdoorrwordt het mogelijk om een start te maken, mogelijke hinderwet
procedures af te wikkelen en hierna in het gunstigste geval in ooste-
ïiike richting verder te bouwen, waarbij onze fractie zich afvraagt of
