- 105 -
kopen, nu blijven zitten, omdat wegens nieuwe voordeuren e.d. de straat wat wordt
opgevrolijkt, anderzijds zullen een aantal mensen niet doorstromen
omdat zij misschien in de toekomst willen kopen.
De gemeente kan door middel van goede voorlichting de bewoners/huurders
duidelijk maken, dat verbeteringen aan de woning kunnen worden
uitgevoerd met goedkeuring van de gemeente, waardoor de financiële
risico's hiervan verminderd worden en het woongenot voor deze huurders
duidelijk bevordert".
Nadat de heer Geerts zijn uiteenzetting gegeven heeft vraagt de voorzitter
of er nog iemand in zijn algemeenheid nog niets te zeggen heeft.
Niemand heeft nog iets te zeggen en geeft de voorzitter het woord aan de
heer Vermeulen. Namens de Middengroepen zegt de heer A. Vermeulen iets te
willen zeggen"op het betoog van wethouder Vermeulen.
"Inderdaad is het nodig om eerlijk en openlijk spel te spelen,hetgeen ik
met wethouder Vermeulen eens ben. Mijnheer de voorzitter, bij het tot
stand komen van het huidige college voor deze zittingsperiode hebben o.a.
de Middengroepen en de P.v.d.A. van deze gemeente een aantal afspraken
gemaakt die als uitgangspunt dienden voor de samenstelling van dit college.
Een van die afspraken was o.a.,dat wij overeenkwamendat in de komende
periode geen woningwetwoningen zouden worden verkocht. Wij hebben geenszins
de behoefte om deze afspraak te ontkennen. Waar wij wel behoefte aan hebben
is te verklaren, waarom wij na drie jaar op deze afspraak terug moeten komen.
Het is ons inziens onjuist, om, wanneer er na drie jaar belangrijke
motieven naar boven komen, die in het belang van de gemeenschap zijn,
halstarrig vast te houden aan de toen gemaakte afspraak. Wij zijn ervan
overtuigd, dat eenieder,die op een gegeven moment een beslissing neemt,
wel eens deze beslissing zal moeten herzien c.q. wijzigen. Welke motieven
geleid hebben tot een ander inzicht zullen wij nu in het kort noemen.
Ten eerste, vele huurders willen in de gelegenheid gesteld worden om een
eigen woning te verkrijgen. Ten tweede de inzichten met betrekking tot de
verkoop van woningen zijn niet alleen plaatselijk maar ook landelijk
veranderd.
Ten derde, de regering heeft maatregelen getroffen om ook aan minder
draagkrachtigen de gelegenheid te bieden een woning te kopen. Ten vierde,
ook voor de gemeente is het belangrijk, dat er woningwetwoningen verkocht
worden, immers de meeropbrengst van de verkochte woningen komt ten goede aan
de verbeteringen en het onderhoud van het woningbezit, dat niet verkocht
wordt en waarvoor nu praktisch geen geld is. Om bovengenoemde redenen
vinden wij het verantwoord om onze afspraak niet na te komen of anders
gezegd; indien wij de afspraak zouden nakomen zouden wij het algemeen
belang schaden en dat kon nooit de bedoeling geweest zijn".
De voorzitter dankt de heer Vermeulen voor zijn uiteenzetting.
De voorzitter geeft vervolgens het woord aan de heer Fransen.
De heer Fransen wil ook reageren op hetgeen door wethouder Vermeulen is
gezegd met betrekking tot de afspraken tussen de P.v.d.A. en de Progressie
ve Combinatie.
De voorzitter stelt voor om eerst het woord te geven aan wethouder
de Bruijn met instemming van de heer Fransen.
Wethouder de Bruijn krijgt vervolgens het woord en zegt
Mijnheer de voorzitter, dames en heren, ik dacht met enkele korte reacties
hierop terug te moeten komen, waarna we dan direct onze hota huisvesting
hoofdstuksgewijs zullen behandelen, waarbij de dames en heren daarop
verder terug kunnen komen. De heer Breugelmans heeft o.a. gesteld, dat bij
inschrijving en urgentiebepaling bij toewijzing van woningen de economische
binding als regel voor moet gaan voor de sociale binding, hetgeen ik met
hem eens ben. In de commissie is dit reeds ter sprake gebracht. De sociale
binding is zoveel mogelijk gesplitst in de 3 soorten urgenties maar die
zijn. vooral bij sociale bindingen familiale binding, niet juist vast te
stellen. Dit is eenmaal onmogelijk, maar het is begrijpelijk, dat de
