Onze fractie wil een duidelijk standpunt innemen en dat is, dat wij
deze groeperingen niet alleen moeten ontvangen maar ook willen ont
vangen en op een menswaardige wijze. Wij zijn ons ervan bewust, dat
er problemen zijn. Zo zijn wij al blij dat werk— en woonmilieu geschei
den worden. Wij weten ook, dat de leefgewoonte van deze groepering
anders is dan de onze en dat weten zij zelf ook.
Bij veranderingen, vestigingen e.d. wordt telkenmale bekeken of het
algemeen belang hierdoor niet wordt geschaad. Ook dachten wijdat
de situering van een woonwagencentrum in of nabij een woonwijk een
geheel ander klimaat gaat scheppen. Ik doel op de andere leefgewoonten.
De vele goed gemotiveerde bezwaarschriften kunnen wij ook niet naast
ons neerleggen. Maanden hebben wij gediscussieerd over het al of niet
bouwen van garages in een woonwijk ten behoeve van een speelterrein.
Door een aantal (nog niet zo verbazend veel) bezwaarschriften heeft de
gemeenteraad gemeend dit voorstel terug te moeten nemen voor een nadere
bestudering.
Ik hoop, dat deze zelfde raad nu ook zo reageert en de Kattestraat of
de Liesbosweg niet als de aangewezen plaats zal aanmerken. Onze fractie
vindt de Kattestraat en de Liesbosweg in ieder geval niet acceptabel.
Wordt vanavond toch de Kattestraat of de Liesbosweg door de raad vast
gesteld, dan hopen wij, dat indien dit voor de gemeente van belang
is, en dat is het volgens onze fractie, alsnog deze plaatsen ingeruild
zullen kunnen worden voor een betere andere plaats.
Tot slot zou ik nog een motie willen indienen om de raad in de gelegen
heid te willen stellen een normale inspraakprocedure te kunnen volgen
en dit kenbaar te maken bij mensen die verantwoordelijk zijn voor
situering van een woonwagencentrum in onze gemeente.
De voorzitter vraagt aan de heer Quaijtaal de inhoud van zijn motie
kenbaar te maken.
De heer Quaijtaal zegt, dat hij graag zou zien, dat aan Provinciale
Staten verzocht wordt de gemeenteraad in de gelegenheid te stellen
een normale inspraakprocedure te kunnen volgen voor de situering van
een woonwagencentrum in Etten-Leur.
De voorzitter vraagt aan de heer Quaijtaal wat hij verstaat onder een
normale inspraakprocedure. Hieronder verstaat de heer Quaijtaal dat,
zoals bij andere veranderingen en bestemmingen, in die gebieden waarin
veranderingen moeten geschieden, er hearings gehouden worden. Hij
vindt, dat van de gelegenheid gebruik moet worden gemaakt om in het
kader van het structuurplan met toekomstige uitbreidingen, het grond
gebied van onze gemeente beter te kunnen bestuderen teneinde te komen
tot een acceptabele plaats voor een woonwagencentrum in onze gemeente.
De voorzitter gaat in op hetgeen door de diverse raadsleden is gezegd.
Op de eerste plaats deelt hij mede, dat hij bijzonder verheugd is, dat
toch alle raadsleden, die over dit punt het woord hebben gevoerd,
bijzonder veel begrip hebben getoond voor de moeilijke situatie waarin
de woonwagenbevolking verkeert en ookgereageerd hebben om te zoeken
naar een positieve oplossing inzake dit urgente probleem.
Hij deelt tevens mede, dat de minister heeft aangeduid en met hem
gedeputeerde staten en het Woonwagenschap Breda, dat de woonwagenpro-
blematiek een zeer urgent probleem is, een zaak waarmee men te lang
gewacht heeft om daar een oplossing voor te zoeken en nu men eraan toe
is, behoefte heeft om bijzonder snel te reageren. Hij wijst op hetgeen
in september 1975 door de raad volledig is aanvaard, n.l. dat er een
regionaal spreidingsplan moet komen, wat inhoudt, dat elke gemeente de
verantwoording op zich neemt om een woonwagencentrum in te richten.
Hij gaat in op hetgeen door de heer Fransen is gezegd, n.l. om de
situering van een werkterrein ten behoeve van het woonwagencentrum zo
spoedig mogelijk in de raad te behandelen. Hij zegt hierop, dat het
